Comentarios
|
|
ucia.... Para nada te me desmotives, tus fotos son aceptables y muestran caracteristicas que permiten id tu ejemplar. Pero si hay fotos borrosas o de mala calidad que no dejen ver las caracteristicas minimas, por razones obvias deberan ser eliminadas y subidas con mayor calidad para asi poder id correctamente el ejemplar y no andar adivinando que es o que parece ser, asi que sigue nomas como hasta ahora y te avisaremos si la calidad de la foto no permite apreciar detalles para una correcta id. Como referencia, esta imagen seria el limite de calidad, ya si fuera mas borrosa tendrias que mejorarla, saludos, Ovejus
ovejus
-  - 2012-02-03
Nivel: Cactusero Honorable! (Moderador)
|
|
|
si la verdad que opino igual que tu lucia ,se que la fotos deben ser claras ,de buena calidad ,pero aveces se exceden con los comentarios y termina afectandonos un poco ,sin animo de ofender a nadie
opelinski
- - 2012-02-03
Nivel: Cactusero Honorable!
|
|
|
Amigos, relajense yo no tengo ningún problema en volver a tomar otra foto!!! pero no todos los amantes de los cactus son fotógrafos profesionales,
considero que la fotografía es un recurso no el fin de esta página!! Si estoy equivocada expliquenmelo, a lo mejor esta pagina no es para personas que como yo, amamos los cactuss pero sabemos poco de fotografía. Gracias a sus exigencias me esfurzo más en captar mejores fotos.Pero de cierta manera me está causando desmotivación!! cariñosamente, lucía.
|
|
|
|
En realidad, NO es un criterio el que se aplica, aqui hay coincidencia con la finalidad de la pagina y los medios que los usuarios tengan para lograr su finalidad que es id su ejemplar lo mejor posible, y como solo usamos fotografias es que tratamos de que la mismas sean lo mas claras posible, pero no por ello nos pondremos a eliminar fotografias que han sido tomadas con un celular y no con una reflex digital, ya que (como este caso) hay ejemplares relativamente sencillos y se id claramente con fotografias no del todo buenas, pero relativamente claras que dejan ver de que se trata. En este caso en particular, la foto esta perfectamente dentro de los limites razonables, si no quienes quieran eliminarla diganme q¡que detalles no deja ver esta imagen como para poder id correctamente y no solo porque esta un poco borrosa se sugiera eliminar. Demos espacio a todos con los medios que disponen y a lo sumo, cuando alguien vea al usuario que sube un ejemplar de mediana calidad, se le avisa a ver si puede mejorar la imagen . Saludos, Ovejus
ovejus
- - 2012-02-02
Nivel: Cactusero Honorable! (Moderador)
|
|
|
En mi opinión creo que es difícil dejar claro algo tan subjetivo como la valoración de una imagen. Distintas personas, distintas opiniones y valoraciones. Saludos.Pencas
pencas
-  - 2012-02-02
Nivel: Sabio
|
|
|
|
Bueno, quiero dejar claro el tema y criterios para eliminar fotos. La foto debe ser borrosa o fuera de foco (como criterio deben ver el foco general, los laterales y el plano) Si la foto es TODA borrosa, se elimina, si es TODA fuera de foco tambien, esta foto lo unico malo es que se acerco demasiado para tomarla, haciendo que la imagen haga foco en los laterales del ejemplar (como se aprecia lo definido que estan). En razgos generales, del 1 al 10 en calidad de foto, debe ser menor a un 6 estimativamente, y este ejemplar perfectamente se aprecian detalles y caracteristicas para poder id correctamente (para mi esta entre 7 y 8 en calidad y lo que muestra). Esta foto pasa perfectamente para la base (hay un hilo en el foro que confecciono susana-r- y alli coloco ejemplares de distintas calidades y ya elimine los que realmente se ven mal, dejando la mayoria que esta dentro de los limites razonables. Los invito a verlos asi ya tienen una idea de lo que se pretende dejar aqui. Para ser claro, fotos perfectas 100% no, pero entre 7 y 10 esta bien, no todos somos expertos fotografos.... Pero no se aceptaran fotos de muy dudosa calidad y que no brinden caracteristicas que permitan id correctamente el ejemplar y no adivinar sin mas. Saludos, Ovejus
ovejus
- - 2012-02-01
Nivel: Cactusero Honorable! (Moderador)
|
|
|
|
Sin intención de molestar, creo que esta imagen no tiene la calidad miníma para la base de datos.
pencas
- - 2012-02-01
Nivel: Sabio
|
|
|
Opino igual aunque si que parece el sugerido es una pena meter fotos no nitidas en la base de datos,...
ikilillo
- - 2012-02-01
Nivel: Experto Nivel 2
|
|
|
Creo que seria bueno , que se agregaran otras fotos de mejor calidad , esta está muy borrosa.. gracias :)
|
|
|
|
Un muy joven ejemplar de Gymnocalycium anisitsii ssp. anisitsii. Saludos
ovejus
- - 2012-01-31
Nivel: Cactusero Honorable! (Moderador)
|
|
- 2012-02-02