Yo creo que sí es un Ferocactus aunque no F. emoryi. Ahora, las plántulas de E. grusonii no tienen ese aspecto. La forma de los podarios de esa planta es típica de un Ferocactus baby. En Las Cactáceas de México, la Dra. Bravo incluye a F. emoryi como sinónimo de F. wislizenii var. wislizenii, pero no me parece que ésta planta lo sea. De entrada tiene espinas amarillas, y parece más F. histrix. La descripción le viene mejor: 8 espinas radiales ligeramente curvas, radiadas, todas amarillas; 1 espina central recta o ligeramente curva, mucho más larga. La descripción de F. wislizenii var. wislizenii (que aplicaría aquí para F. emoryi) dice que tiene 12 espinas radiales desde setosas hasta acicualares; y 4 espinas centrales en forma de cruz, grises blancas o rojas, las tres superiores semejantes entre sí y la de abajo algo aplanada y ganchuda. Nada que ver con la planta de mauric3. El aspecto de la planta en la foto de la sugerencia para F. emoryi se ajusta más que a F. wislizenii a la de F. covillei, que es justo el nombre que trae la planta en la etiqueta, especie para la cual la Dra. Bravo menciona que F. emoryi es sinónimo también: 6 a 8 espinas radiales muy grandes anguladas o aplanadas, anilladas, de color gris rosado o color cuerno; 1 espina central del mismo color, más grande que las radiales y ganchuda...
- 2010-08-26
- 2010-08-03
- 2009-12-29