Gymnocalycium striglianum
Ejemplar subido por Avonia 13 Agosto 2013



Una foto de Gymnocalycium striglianum
Una foto de Gymnocalycium striglianum

Una foto de Gymnocalycium striglianum
Una foto de Gymnocalycium striglianum

Una foto de Gymnocalycium striglianum
Una foto de Gymnocalycium striglianum

Una foto de Gymnocalycium striglianum
Una foto de Gymnocalycium striglianum

0.01
Pulso
Visitas 628
Me Gusta 2
Favoritas 0
Comentarios 8

Máximo Pulso


24 Mar 2024


0.01

Popularidad
11.5%

 
Avonia
Ejemplar subido por Avonia
13 Agosto 2013
 

¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus


Comentarios

Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
  • margim02
    margim02 Argentina (hace 10 años)
    Hola Afma, en estos 2 enlaces que agrego (uno ya estaba), si parece haber espina central, al menos en algunas areolas: G. striglianum . G. striglianum . Agrego NO votar la reidentificación, por las dudas. Besos!!
  • afma
    afma España (hace 10 años)
    Muchas gracias por la aclaración Marguim gymnocalycium striglianum aeneum si aparece con más de 5 espinas radiales, lo que sigo sin ver es una espina central que el ejemplar de Avonia si tiene. Todo está aclarado por favor no votéis por la reidentificación
  • margim02
    margim02 Argentina (hace 10 años)
    Hola Afma, hola a todos!!! Si bien Pilbeam de Gymnos y The Cactus Family reportan de 3 a 5 espinas negras para G. striglianum, en varios enlaces confiables pueden observarse mayor cantidad: G. striglianum, 4° foto, un ejemplar de más edad . G. striglianum . Yo me inclino a pensar que puede tratarse de la ssp. aeneum, ahora englobada por The Plant List en la especie tipo , ver segunda foto . Y dejo otro G. striglianum . Para mi esta identificación es CORRECTA. Aquí voy a hacer una propuesta, aunque se que no es necesario haber buscado la especie para poner a reidentificar. Pero el hecho de haberse tomado el tiempo como para buscar una alternativa a una identificación que nos parece incorrecta, hace que seamos más cuidadosos a la hora de poner a reidentificar un ejemplar, ya que como dice Ovejus, una vez puesto a reidentificar y votado por 3 usuarios, no se puede volver a su nombre original. Lo dejo como propuesta. Besos para todos!!
  • afma
    afma España (hace 10 años)
    Hola Ovejus y Marguim, está así expresado en la descripción del enlace que has puesto y en la demás bibliografía que se consulte; en ningún caso hacen referencia a una espina central que tiene este ejemplar ni que pueda presentar más de 5 radiales
  • ovejus
    ovejus Argentina (hace 10 años)
    De ninguna manera Afma. puede tener entre 3 y 5 espinas, depende el caso y hasta mas. Y el color es marron negruzco (blackish brown), osea que entra en los parámetros. Vean bien antes de poner a reid ya que despues no se puede volver a la id anterior. Saludos
  • margim02
    margim02 Argentina (hace 10 años)
    Chic@s, por favor ESPEREN antes de seguir dandole a reidentificar a este ejemplar, que estoy elaborando la respuesta para justificar que su identificación es CORRECTA. Gracias!!!!!!!
  • afma
    afma España (hace 10 años)
    Este ejemplar está mal identificado, no puede se G. striglianum ya que debería tener entre 3 y 5 espinas de 15 mm negras
  • ovejus

Identificacion De Especie

Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
   

 

Fotos anteriores de Avonia

41604 41603 41514 41504 41496

^


Contacto