Sugerencias Recibidas

Muchas gracias por su apoyo amigos! Saludos

Duke_28 - - 2011-02-09

+ 0 -0

Nivel: Cactusero Honorable!

De acuerdo contigo Duke. Saludos

antonia - - 2011-02-09

+ 0 -0

Nivel: Cactusero Honorable!

apoyo sugerencia de duke con Echinopsis adolfo friedrichii

chika-mundo - - 2011-02-09

+ 0 -0

Nivel: Experto Nivel 3

A mi me parece un Echinopsis adolfo friedichii! Que opinan?

Duke_28 - - 2011-02-06

+ 0 -0

Nivel: Cactusero Honorable!

Echinopsis sp. bien, pero "DSCF 1521" es la numeración de las cámaras de Sony, no un número de colecta. Saludos.

trebes11 - - 2011-02-06

+ 0 -0

Nivel: Novato

Entiendo lo de las siglas Sp Hansi, lo que digo es cual es la utilidad de usar eso en esta pagina si va a quedar sin identificar, solo referencia de una muestra de una parcela...... No tiene sentido aca. (para mi)Solo engrosar la lista de especies y no dejar claro que es, se presta a confusion, como dije, cuantos Sp puedo poner, todos en los que tenga dudas y de esa manera sembrar de dudas aun mas el listado. No dudo de tus conocimientos, pero poner Sp y los numeros solo sirven en un comentario y no para quedar definitivo, quizas en una pagina donde se trate eso, nuevas especies e investigaciones de campo puede ser, pero aca no sirve de nada,..... o poner una seccion de Sp.....(es mi opinion). Saludos

ovejus - - 2011-02-04

+ 0 -0

Nivel: Cactusero Honorable! (Moderador)

hola Ovejus. Lo lamento , pero no soy taxonomista y por lo tanto no puedo bautizar o ponerle nombre a un cactus si no lo tiene. En este caso no fue idea mía el ponerle sp. Tampoco yo estoy de acuerdo en hacer eso, pero en este caso el sp. está puesto porque todavía no tiene nombre. En ese caso se acostumbra ponerle sp y las siglas y números de colecta, hasta que tengan nombre definitivo. Saludos, Hansi.

cactushansi - - 2011-02-04

+ 0 -0

Nivel: Novato

Te entiendo Hansi, pero estamos en lo mismo, si cada una de los ejemplares que son parecidos a alguno, por mas que pongamos Sp. a la especie, habria cientos o miles de Sp. y a los fines de identificacion especifica, no sirve, no identifica. A eso me refiero con lo de superespecifico del sitio, que en este caso no lo es, ademas un Sp es para orientarnos y luego ser mas especificos asi dar con el nombre correcto o preciso y dejar la base de datos clara y concisa. En este caso de Echinopsis sp. dscf 1521, que queda como cosa concisa? Que es una Echinopsis...!¡

ovejus - - 2011-01-31

+ 0 -0

Nivel: Cactusero Honorable! (Moderador)

Hola Ovejus. No hay intnciones de embrollar. La abreviación sp.muy usada indica que es de esa especie, pero que no tiene o no se conoce el nombre. En este caso preciso me pareció muy parecido a uno de la colección de Joël Lödé, el que lo clasifica o da a conocer con estas siglas. Saludos, Hansi.

cactushansi - - 2011-01-30

+ 0 -0

Nivel: Novato

No me parece este el lugar para este tipo de identificaciones, no es una publicacion especifica y super precisa de botanica, esto mas que ayudar pone mas dudas sobre los ejemplares identificados. Hagamos que esto siga siendo entendible y comprensible para gente comun, o por lo menos aclaremos que es lo que se propone asi entendemos todos. Espero se entienda esto que digo, sin ofender a nadie, saludos

ovejus - - 2011-01-30

+ 0 -0

Nivel: Cactusero Honorable! (Moderador)

yo creo que se parece mas al echinopsis chiloensis que sugiere ioma

chika-mundo - - 2011-01-26

+ 0 -0

Nivel: Experto Nivel 3

A mi me parece mas un Echinopsis Rhodotricha! Que opinan?

Duke_28 - - 2011-01-25

+ 0 -0

Nivel: Cactusero Honorable!

parece un Echinopsis Chiloensis, que opinana?

joma - - 2011-01-25

+ 0 -0

Nivel: Experto Nivel 2