Sugerencias Recibidas

solo una pregunta la ultima foto del ejemplar es la misma especie porque le veo espinas ganchudas y si es asi no corresponde a la mammillaria duoformis, saludos

chika-mundo - - 2011-07-27

+ 0 -0

Nivel: Experto Nivel 3

Dejo enlace de Mammillarias.net, donde aparece una foto donde se ve claramente a M. duoformis con 6 espinas oscuras, diferentes a las radiales, en el plano correpondiente a las centrales, como ocurre en este ejemplar. ENLACE Saludos.

margim02 - - 2011-07-21

+ 0 -0

Nivel: Cactusero Honorable!

Insisto en el libro The cactus family de "Edward F. Anderson" y pongo comparativa con la mio) recuerdo 7 años) 1)tamaño: 9cm x 3-4cm (Anderson)_ 5x4cm (mio) 2)espinas radiales: 18-20 (Anderson) _ 15-16 (mio) 3)espinas centrales: 4 (Anderson) _ 5-7 (mio) Para algo estan las descripciones supongo

hades666 - - 2011-07-18

+ 0 -0

Nivel: Novato

Sigo buscando, a fin de aportar evidencias, sea a favor o no, para poder llegar a identificar bien a este ejemplar. En mammillarias.net, he encontrado una fotografía de M. duoformis, donde, ampliándola, se observa lo siguiente: en la areola del centro, y en la que sigue hacia la izquierda y hacia abajo, se pueden contar 5 espinas oscuras, con aspecto de centrales, una de ellas en un plano intermedio entre el radial y el central. Esto para apoyar en enlace de forumotion.net, donde aparece M. duoformis con 6 centrales. Dejo enlace: ENLACE . Saludos.

margim02 - - 2011-07-18

+ 0 -0

Nivel: Cactusero Honorable!

en este otro libro que se puede consultar online tambien hablan de 4 centrales http://books.google.com/books?id=vYXQHL2IsZ4C&prin
tsec=frontcover&dq=inauthor:%22Edward+F.+Anderson%
22&hl=es&ei=40EkTpiYBMaO8gOK4vzAAw&sa=X&oi=book_re
sult&ct=result&resnum=1&ved=0CDIQ6AEwAA#v=onepage&
q&f=false http://books.google.com/books?id=vYXQHL2IsZ4C&prin
tsec=frontcover&dq=inauthor:%22Edward+F.+Anderson%
22&hl=es&ei=40EkTpiYBMaO8gOK4vzAAw&sa=X&oi=book_re
sult&ct=result&resnum=1&ved=0CDIQ6AEwAA#v=onepage&
q&f=false

hades666 - - 2011-07-18

+ 0 -0

Nivel: Novato

Hola, Hades, tal vez no se entendió lo que quise escribir. En el enlace que puede no ser fiable, simplemente dicen que otros autores describen a M. duoformis con 6 centrales. Si hubiera encontrado solamente ese enlace, no me hubiera parecido suficiente. Luego he encontrado que en ... http://mammillaria.forumotion.net/t1065-mammillari
a-duoformis ..., enlace que en mi opinión es fiable, una fotografía donde se observa a M. duoformis con 6 espinas centrales. Si así y todo no os parece adecuado, seguiremos buscando. Saludos cordiales.

margim02 - - 2011-07-18

+ 0 -0

Nivel: Cactusero Honorable!

De veras encontrais fiable un enlace sacado de la web de una tal mariam... yo viendo su inicio no lo veo muy fiable la verdad... http://usuarios.multimania.es/Maarian/ me quedo con las descripciones de mammillarias.net, cactuspedia, o nelocactus.org e incluso el libro anteriormente mencionado

hades666 - - 2011-07-18

+ 0 -0

Nivel: Novato

pienso que os habeis empecinado en duoformis pero no veo el razonamiento. ¿En que cuadra si no cuadran ni en numero de espinas centrales ni radiales, ni en proporciones del cuerpo?? Un enlace que contradice a varios incluso al libro de Cactaceae A. L. Juss Escrito por Salvador Arias Montes,Susana Gama López,Leonardo Ulises Guzmán Cruz que habla de 4 espinas centrales... no creo que sea muy fiable por los motivos expuestos ahora y antes

hades666 - - 2011-07-18

+ 0 -0

Nivel: Novato

margim02 he mirado el enlace que has puesto sobre la hamata y no me cuadran varias cosas: 1) No coincide con la descripcion en cuanto al tamaño del cuerpo con lo que describe mammillarias.net. En el enlace que has puesto habla de 60cm de altura mientras que en mammillarias habla de 9cm de alto. 2) Sigue sin cuadrarme que ambas describan un cactus mucho mas alto que ancho.. Recuerdo que tiene siete años y tiene una proporcion de 4 cm de diametro por 5cm de alto.... yo creo que tan solo por proporciones no encaja demasiado. Yo no se si sera fiable un solo enlace cuando en la mayoria que encuentro hablan de 4 espinas centrales en duoformis y no son paginas copiadas entre si. Ejemplos: http://www.nelocactus.org/duoformis.html http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u
=http://www.cactuspedia.info/schede/MAMMILLARIA/Ma
mmillaria_duoformis/Mammillaria_duoformis/Mammilla
ria_duoformis.htm&ei=dSwkTs-LOIue-wab-9SxAw&sa=X&o
i=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CB4Q7gEwAA&pre
v=/search%3Fq%3Dcactuspedia%2Bduoformis%26hl%3Des%
26biw%3D1280%26bih%3D568%26prmd%3Divns http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u
=http://www.mammillarias.net/gallery/mammillaria_s
pecies.php%3Fsearchstring%3Dduoformis%26lg%3Duk&ei
=aS0kTtCvLsaE-wbiqsmqAw&sa=X&oi=translate&ct=resul
t&resnum=1&ved=0CCQQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dmamm
illarias.net%2Bduoformis%26hl%3Des%26biw%3D792%26b
ih%3D388%26prmd%3Divns

hades666 - - 2011-07-18

+ 0 -0

Nivel: Novato

Vuelvo a colocar enlace de la foto donde se aprecian 6 espinas centrales en M. duoformis, porque en el enlace que puse antes, la foto queda abajo de todo. ENLACE . Saludos.

margim02 - - 2011-07-17

+ 0 -0

Nivel: Cactusero Honorable!

Hola, Joma, esta es la segunda vez que se sube este ejemplar, y la primera descartamos de común acuerdo que se tratara de M. blosfeldiana, por la cantidad de espinas centrales, que son solamente 4, cuando en este ejemplar se observan 6 a 7. He seguido buscando y de acuerdo a lo encontrado, que he escrito más abajo, llego a la conclusión que puede ser duoformis, ya que en duoformis aparentemente si se han observado 6 espinas centrales, en los enlaces que he dejado, saludos.

margim02 - - 2011-07-17

+ 0 -0

Nivel: Cactusero Honorable!

Hola hades666 estoy deacuerdo contigo es Mammillaria blossfeldiana ENLACE Si la sugieres yo te apoyo saludos joma

joma - - 2011-07-17

+ 0 -0

Nivel: Experto Nivel 2

He seguido revisando en la bibliografia, y he encontrado que Mamillaria duoformis se conoce también como M. hamata, si bien el nombre reconocido es duoformis. Sobre la M. hamata, en el siguiente enlace: ENLACE1 , menciona que las espinas centrales son 3-4, aunque algunos autores consignan 4-6 en sus descripciones; son más rectas que las radiales y de color marrón. Una de ellas es ganchuda. Para corroborar lo mencionado, he encontrado en este otro enlace ENLACE2 , una foto de M. duoformis donde claramente se aprecian al menos 6 espinas centrales. Este último enlace creo que puede considerarse confiable. Sumado todo esto a la investigación anterior donde concluimos que no podía tratarse de blosfeldiana por la cantidad de centrales (4), me parece adecuado sugerir M. duoformis. Saludos.

margim02 - - 2011-07-17

+ 0 -0

Nivel: Cactusero Honorable!

La última foto es de hace tiempo por eso se ve que la espinación si deja ver el cuerpo del cactus

hades666 - - 2011-07-17

+ 0 -0

Nivel: Novato

Vuelvo a meter este ejemplar que se descartó por no cumplir la descripcion de la mammillaria blossfeldiana. Datos a tener en cuenta: 16 espinas radiales blancas con terminacion en marron anaranjado como se puede apreciar en la foto 2. Entre 5 y 7 espinas centrales de color rojizo tirando a negro en la punta... algunas de ellas en forma de gancho como puede apreciarse en la foto nº 4 Edad aproximada: 7 años, con tamaño aproximado de: 4cm de diametro y 5 de altura. Pienso que queda descartada tambien la duoformis que tiene 4 centrales y 18-20 radiales, ademas de un tamaño de 9cm de alto y 3-4 de diametro.

hades666 - - 2011-07-17

+ 0 -0

Nivel: Novato