| Base de Datos |
|
Miembros:
|
3466
|
|
Cactus y Suc.:
|
9767
|
|
Especies:
|
3175
|
|
Fotos:
|
18588
|
|
Semillas:
|
7490
|
[ Ir al CHAT ]
| Feliz Cumpleaños!!! |
|
Clia
|
|
Cactus todavía no identificados
Páginas:
1
2
3
4
5
6
Enviado por
borja
- Novato -
2012-01-18
Suscripción Free
Identificación
Menos del 50%
|
Especies sugeridas
Ultimo comentario
floración del Cleistocactus samaipatanus
ENLACE
ENLACE
|
-Detalles-
|
|
Enviado por
borja
- Novato -
2012-01-17
Suscripción Free
Identificación
Menos del 50%
|
Especies sugeridas
Ultimo comentario
Lamentablemente esto SIEMPRE sucede con ejemplares de habitat (campo, viveros, jardines, etc) que al ser una visita al lugar solo tomamos una foto y nos olvidamos que para poder id correctamente (y mas con fotos amplias como esta) seguramente nos pediran algun primer plano del ejemplar y sus detalle. Por ello al subir ejemplares de habitat debemos ser cuidadosos ya que en la generalidad de los casos no son lo suficientemente faciles por asi decirlo y se solicitaran mas datos al respecto para poder id correctamente. Este es uno de esos casos, y a pesar de lo magnifico del ejemplar, sin mas fotos que sirvan para clarar el panorama general que hay al respecto (mas aun tratandose de un ejemplar monstruoso) se debera eliminar ya que solo adivinariamos entre un abanico de posibilidades para este ejemplar. Espero ver que opina Pincho_villa y demas usuarios al respecto. Aqui mi opinion al respecto. Saludos, Ovejus
|
-Detalles-
|
|
Enviado por
zaku
- Aprendiz Nivel 1 -
2012-01-17
Suscripción Free
Identificación
93%
|
Especies sugeridas
Ultimo comentario
deacuerdo con ustedes pues asimple vista pareciera tener un solo plano falta una foto superior para saber como esta dispuesta la roseta
|
-Detalles-
|
|
Enviado por
vanemica
- Novato -
2012-01-10
Suscripción Free
Identificación
Menos del 50%
|
Especies sugeridas
Ultimo comentario
En mi opinión deberíamos esperar un tiempo prudencial para ver si vanemica puede agregar una foto nítida del ejemplar en su conjunto, y de no ser así, pienso que debería eliminarse, ya que con esta única foto es imposible identificarlo en forma correcta. Saludos. margim02.
|
-Detalles-
|
|
Enviado por
Duke_28
- Cactusero Honorable! -
2012-01-04
Suscripción Premium
Identificación
Menos del 50%
|
Especies sugeridas
Ultimo comentario
Echinopsis ancistrophora cardenasiana. Enlace:
http://cactigui de.com/graphics /e_ancistrophor a_cardenesiana_ a_600.jpg
|
-Detalles-
|
|
Enviado por
biznago24
- Aprendiz Nivel 3 -
2012-01-02
Suscripción Premium
Identificación
Menos del 50%
|
Especies sugeridas
Ultimo comentario
Creo que es Echinopsis hystrichoides con falta de algo de luz. Enlace: http://www.cact us-art.biz/sche de/ECHINOPSIS/E chinopsis_hystr ichoides/Echino psis_hystrichoi des/Echinopsis_ hystrichoides.h tm
|
-Detalles-
|
|
Enviado por
ovejus
- Cactusero Honorable! (Moderador) -
2011-12-26
Suscripción Premium
Identificación
Menos del 50%
|
|
Enviado por
Prickle
- Novato -
2011-12-26
Suscripción Free
Identificación
Menos del 50%
|
Especies sugeridas
Ultimo comentario
este es bastaaante parecido...
http://www.cact useros.com/Espe cie/268/Echinop sis_atacamensis _ssp._atacamens is.htm
no se... sigo en la busqueda...
|
-Detalles-
|
|
Enviado por
biznago24
- Avanzado Nivel 3 -
2011-12-21
Suscripción Premium
Identificación
85%
|
Especies sugeridas
Ultimo comentario
Mammillaria klissingiana
ENLACE
|
-Detalles-
|
|
Enviado por
pencas
- Avanzado Nivel 3 -
2011-12-16
Suscripción Premium
Identificación
53%
|
Especies sugeridas
Ultimo comentario
Antes de votar Gastroveria acaulis, que no coincide con la planta a ID, pueden mirar ENLACE
ENLACE. Es una planta a la que le tengo cierto apego y no me gustaría tenerla en mi colección como G.acaulis, aunque a los votantes así le parezca. Saludos
|
-Detalles-
|
|
Páginas:
1
2
3
4
5
6
Enlaces - Contactar
|
