He observado que últimamente se está haciendo hincapié en eliminar ejemplares atrasados, con buenas fotos o donde se han solicitado más fotos, no porque las subidas sean insuficientes, sino para asegurar una identificación complicada.
De ninguna manera se alentará la eliminación de dichos ejemplares, postura que ya había adoptado Ovejus, dado que no hacen mal a nadie que permanezcan en la lista de no identificados, y son un incentivo para quien los quiera investigar. Más allá de los puntos, sólo por la satisfacción personal de lograr una identificación complicada.
Tampoco se va a alentar de ninguna manera que un usuario incite a votar ejemplares ya sugeridos, sea por el chat o por mensaje privado, o por cualquier otro medio. Al respecto les recuerdo y transcribo el Art. 3 de nuestro Reglamento:
Art. 3.- No se debe pedir a otros usuarios a que voten, ya sea porque se ha decidido mediante “quorum” que es la especie correcta, ni porque falta poco (porcentaje) para concretar la identificación. Mucho menos aun hacerlo con los usuarios amigos o conocidos. Todos los usuarios tienen el mismo derecho a participar en igualdad de condiciones.
Estas actitudes no son bienvenidas. Sepan disculpar, pero las he venido observando estos últimos días, y no quisiera tener que indicarlo en forma particular. Muchas gracias por comprender.
Besitos para tod@s!!!!
