¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Bueno como he dicho antes estoy convencido de que se corresponde con T.andalgalensis. Por el diámetro del tallo, las areolas, espinación, color.. vamos por todo. E. angelesiae tiene las areolas más pequeñas, sus espinas menos densas e incluso irregulares en ejemplares jovenes, no presentan continuidad. Tienen un color ambar bien diferenciado. Las areolas mas pequeñas. En conjunto E.angelesiae es un columnar digamos más fino o elegante, mientras que T.andalgalensis es más robusto. Y el ápice de ambos con el tiempo que presenta los encontramos igualmente tupidos. Llevo siete años observando el crecimiento de ambos. Saludos.
El apice en este ejemplar es ambar, ademas la espinacion del apice en E huascha no se presenta tan tupido ni las areolas proximas a este son tan marcadas como este ejemplar. Ademas el largo y la cantidad en el apice son mucho menor en la e huascha.
Pues si... estoy de de acuerdo con E. huasha ... jejeje alguien se me adelanto.. justo iba a sugerirla... pero quería asegurarme... Lo que quiero añadir es que E. angelesiae tiene las espinas de un ligero tono ambar, mientras que el ejemplar que vemos es lo que yo conocí como Trichocereus andalgalensis actualmente englobado por Echinopsis huascha. Saludos.
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.