¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Gracias juanmanuel por tu comentario la verdad no se cómo agradecerles tantos y tan lindos comentarios gracias amigo te mando un gran y otro más para el
Margim,Antonia,opelinski,Raffa,Jordi y verita muchísimas gracias por todos sus comentarios tan pero tan hermosos no tengo más que palabras de agradecimiento para vuestros comentarios mis más calurosos y una cantidad infinitas de gracias chicos son unos
Hola chicos!! con el ánimo de aclarar y tratar de aportar algo a la identificación de este ejemplar, creo que habría que descartar la H. aspera ya que veo que presenta la parte externa de los pétalos con una textura que este ejemplar no muestra. Dejo una H. aspera de enlace confiable para comparar. Nos quedaría la duda con la H. macrocarpa, que no la he encontrado en el enlace asclepidarium.de. En cambio está extensamente descripta en cactus-art.biz, H. macrocarpa . Las diferencias entre H. macrocarpa y este ejemplar no me quedan claras. Por otra parte, he estado pensando en el tema de los híbridos, y creo que puede pasar como en el caso, por poner un ejemplo, de los híbridos entre astrophytum, donde según cuál sea la planta predominante, resulta un CAP-AS o un AS-CAP realizando la misma hibridación. Entonces me pregunto si en el caso de la Heurnia schneideriana, que como bien dice Raffaello, es un híbrido entre Huernia aspera y Huernia verekeri, no podrían darse también diferencias entre la pilosidad presentada en los pétalos, según cual de las 2 "madres" sea predominante. Lo dejo como inquietud, siempore con el ánimo de aportar y poder aclarar las diferencias entre estas huernias, tarea nada fácil!! Saludos y besos
no creo que debas pedir disculpas raffaello yo creo que cualquier aporte que un usuario decida dar para la correcta identificacion o para enriquecer nuestros conocimientos este uno de acuerdo o no, no debe ser tomado como mala intencion siempre sea expresado con respecto asi sera recibido por los demas ,muy buen aporte raffaello
Tal vez sea inapropiado hacer un comentario sin sugerir alguna opción clara, pero he venido estudiando este tipo de Huernia desde hace mucho por la confusión tan grande que existe en imagenes en la red, concretamente me refiero a las especies schneideriana, macrocarpa y aspera. de las 2 segundas aun no me siento capaz de diferenciarlas plenamente, pero en cuanto a la primera me he encontrado algunas características que pueden ser fácilmente apreciables. Como todos sabemos a la Huernias shneideriana se le considera un hibrido natural entre Huernia aspera y Huernia verekeri de acuerdo a la bibliografia que he consultado a mi entender la caracteristica mas clara y contundente que puede definirla es la superficie de la flor ya que la Huernia schneideriana presenta color semejante a H. aspera, asi mismo pequeñas berrugas en la superficie de los petalos como ésta pero terminada en pubescencia fina como es tipica en H. verekeri. En el caso concreto de este ejemplar veo pubescencia en el borde de los petalos como muestra Huernia aspera o macrocarpa pero nada sobre la superficie de los petalos. Como ya comenté no me siente capaz aún de diferenciar entre estas dos con claridad, asi que no sugiero ninguna; hago el comentario únicamente a efecto de que todos juntos vayamos adentrandonos un poco más en la identificación correcta de estas apasionantes plantas. Con todo respeto y esperando no molestar a nadie... Saludos
¡¡Que preciosas fotos más requetebien hechas, eres todo un verdadero profesional de la fotografía, enhorabuena y felicidades por tan lindo ejemplar y fotos. Muchos
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.