¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
No me parece que haya que eliminar, si resulta otra especie al actualizar fotos, se reidentifica. En caso de decidir eliminarlo, entonces hay que eliminar también otro ejemplar de nuestra base de datos, sugerido por Ovejus y que es identico a este ejemplar de Because. y habría que eliminar tal vez muchos otros melocactus
Por el color verde oscuro del cuerpo, las espinas en tonos de amarillos, los bordes de las costillas afilados, me inclino por Melocactus oreas subsp. cremnophilus , y los enlaces dejados allí. (la descripción dada en The Cactus Family coincide con este ejemplar).
Estoy de acuerdo con M. oreas, que según cactuspedia es sinónimo de ernestii. En cactiguide da al M. bahiensis como sinónimo de M. oreas, y al M. ernestii como sinónimo de oreas..... Saludos.
Dejo el enlace del M. oreas, segun cactuspedia no es sinonimo del bahiensis...supongo que sera que hay algo de controversia entre los diferentes especialistas..Saludos
ENLACE
sugeri Melocactus oreas..lo de M. bahiensis son cosas del sistema..ejej..Si revisan el M. oreas en estado juvenil de cactupedia veran la similitud...Saludos
para mi es Melocactus sin ninguna duda...solo que muy joven y ademas con solo una foto se hace dificil decir mucho mas..Si because no sube mas fotos tendremos que eliminarlo..a no ser que a alguien se le encienda la bombillita..jeje..Saludos
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.