¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
MarcosLara...esta seccion no funciona bien, por tanto mientras se soluciona el problema no debemos dejar aqui ningun ejemplar para evitar complicaciones posteriores. Cuando quieras reidentificar un ejemplar debes copiar el enlace de ese ejemplar en el hilo del foro titulado
"SECCION DE IDENTIFICACIONES DUDOSAS"..Gracias
Tengo E aurea var. fallax y la espinacion es distinta (conicas en la base de la espina y mucho mas gruesas y enruladas) Por lo tanto no me parece que sea esa. Ademas no son tan columnares, solo globosas columnares a lo sumo. Saludos
me parece q es "Echinopsis aurea var. fallax" ,es la q mas se parece, por la forma y la espinas, aca les dejo fotos. https://www.cactuseros.com/Detalles/Identificado/3 541/Echinopsis_aurea_var._fallax.html
Es parecido a Echinopsis leucantha, pero es mas delgado y las espinas son amarillas y cuando envejecen quedan gris. es de la zona de San Juan (Argentina).
No se parece que sea Echinopsis marsoneri(el marsoneri es de espinas negras y al parecer son de espinas rectas., en cambio el que les presento de es espinas amarillas, con espinas curvas) o Espostoa blossfeldiorum ( el que les presento carece de "pelo").
Espero que lo podamos identificar, desde ya gracias colegas cactuseros.
No es un E leucantha, las espinas no coinciden (aqui son finas y E leucantha las tiene gruesas y en menor cantidad). Me parece mas una Echinopsis marsoneri. Dejo ENLACE y ENLACE para ver. Saludos
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
541/Echinopsis_aurea_var._fallax.html
191/ESPOSTOA_BLOSSFELDIORUM.html