¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Se trata de Cotyledon tomentosa (especie tipo, la ya sugerida), de acuerdo a la descripción de Crassulaceae.net que estuvimos analizando entre varios cactuser@s . Por lo anterior no es necesario crear nueva ficha y sostengo mi sugerencia inicial. Saludos.
Hola chicos, antes de decidir de cuál de las 2 especies se trata y de reidentificar a las que tenemos en nuestra base de datos, me parece que deberíamos estar seguros de las diferencias que existen entre ambas especies. He revisado en crassulacea.net, y allí las diferencia por la forma de la hoja y otras características, que voy a transcribir textualmente y luego intentaré traducirlo lo mejor posible:
Succulent shrublets up to 25 (- 50) cm high, more (ssp. tomentosa) or less (ssp. ladismithensis) densely branched, covered with long hairs ? hence the name ?tomentosa?.
Leaves of ssp. tomentosa are oblanceolate, 15-25(-35) mm x 8-14(-25) mm with 3-5(-10) apical teeth (often reddish), more or less dorsiventrally compressed.
Leaves of ssp. ladismithensis are oblong-elliptic, (30-)35-55(-80) mm x 8-12 mm with 1(-3) apical teeth, usually almost terete.
Inflorescence : a thyrse with 1-3 dichasia, each with a few flowers; corolla orange-red to almost yellow.
Ssp. tomentosa is found in Cape Province, in very localized populations from near Ladismith to near Steytlerville, growing on lower gravelly slopes in sheltered ravines; ssp. ladismithensis is growing south of Ladismith, in a few localities south of Laingsburg to near Muiskraal, growing usually with rock outcrops.
Note : This is a very variable species, there are also intermediate forms between the two subspecies.
References :
H. Tölken, in ?Flora of Southern Africa? vol. 14, 1985, p.6-7
E. van Jaarsveld : Cotyledon and Tylecodon, 2004, p.41
Lo más relevante es:
Las hojas de la ssp. tomentosa son "oblanceoladas", de 15 a 25 (a 35) mm x 8 a 14 (a 25) mm con 3 a 5 ( a 10) dientes apicales (A MENUDO ROJOS), más o menos comprimida dorsoventralmente.
Las hojas de la ssp. ladismithensis son oblongas-elípticas (30) 35 a 55 (a 80) mm x 8 a 12 mm con 1 (a 3) dientes apicales, usualmente "terete", que encontré que significa cilíndrico y algo afinado hacia el extremo, en botánica.
Por todo lo expuesto, para mi el ejemplar a identificar, lo mismo que los ya identificados aquí, corresponden a la ssp. tipo. Saludos. La referencia de donde lo he tomado:
La subsp. ladisimithiensis tiene hojas más regordetas y de forma oblongo-elíptica; las de la especie tipo son más alargadas (lanceoladas, dice) y planas. Esto de acuerdo al siguiente enlace con la descripción de ambas: Descripción en crassulaceae.net
Hola, yo no se, si estará mal como tomentosa, prro en los enlaces que dejo de los ya identificados, tiene las puntas rojizas. Saludos
ENLACE ....ENLACE ...ENLACE
Hola Ovejus: solicito se incluya ficha en la base de Cotyledon tomentosa subsp. ladismithiensis para poder sugerir. El primer comentario ya tiene foto correspondiente a la subsp ladisimithiensis. Agrego más enlaces con fotos. Saludos. Foto 2 (aquí y en la foto 3 aparece como C. ladisimthiensis). Foto 3 . Y Foto 4 .
El enlace corresponde a la ssp ladismithiensis y ya está aceptada en TPL. Solicitaré ficha para sugerirla. Esta tiene los bordes rojizos a diferencia de la especie tipo. Nombre en TPL
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.