Aeonium castello-paivae fma. variegada

Play-Ospilos (hace 11 años)

Hola cactuser@s: me da gusto que se haya podido llegar a un acuerdo con éste ejemplar. ¿Han notado que cuando buscamos en la red (google) para identificar ejemplares, siempre salen muchas fotografías de "Cactuseros.com"? Pienso que la página es un referente en esto de las cactáceas y las suculentas y eso es muy bueno para tod@s los que compartimos está afición coleccionista. Así que como parte de la comunidad cactusera quiero expresar mi alegría por ver que podemos colaborar para que nuestra base de datos esté cada vez mejor. Saludo y , para tod@s
antonia (hace 11 años)

Gracias, a quienes sois, por lo que sois.
margim02 (hace 11 años)

Hola kaktusita! el problema aquí es que se debió haber corregido antes, como tu dices, porque ahora lo más probable es que haya algún perjudicado que ha sugerido correctamente, se haga lo que se haga (los que sugirieron y votamos, me incluyo, por la imagen, o pencas, que sugirió por el nombre). En fin, este error se debió haber solucionado antes. Le dejamos la decisión a Ovejus para que proceda como crea más conveniente, me parece lo más correcto. Besos
Lazaro (hace 11 años)

Hola Antonia, a raíz del ejemplar subido por Pencas, se pidió la ficha del enlace que adjunto para un ejemplar similar a este. Mira si te parece correcto y lo sugieres. O se pide la ficha para variegado, como consideren mejor. Lazaro enlace 1
Kaktus-grys (hace 11 años)

Hola. Voy a opinar ya que me encantan los cactus y también las crasas, de las cuales tengo bastantes. Eso me ha permitido conocerlas por medio de la observación en sus diversas etapas. Aqui la foto corresponde a un ejemplar variegado y el nombre no, se creo la ficha asi y no esta correcto y eso se detecto hace rato, se deberia haber cambiado para evitar futuros errores y futuros debates. Pero no se hizo, vaya a saber porque. Haciendo honor a la justicia aquí se debería respetar a la persona que sugirió y a la que voto siguiendo la imagen de la ficha, ya que el moderador crea las fichas teniendo en cuenta muchos detalles y enlaces. Aca hubo un error involuntario, por lo tanto, en mi humilde y conciliadora opinión, estaria bueno que se corrigiera el nombre y que la ficha quede asi, ya que la imagen es correcta , y que se cree la otra ficha sin variegar con la imagen que corresponda correctamente. y sigamos la fiesta en paz. No sigamos arrastrando al error. Besos y abrazos a todos.
antonia (hace 11 años)

Efectivamente margim02, el error, existe desde que pencas, subio su ejemplar el 19-9-2012, se comentó, se votó pero no se hizo nada, anteriormente, con fecha 1-7-2011, subio y sugirió chika-mundo el suyo, se voto con la misma foto sin problema, , joma subio el suyo el 25-5-2012, aquí, si hay problema, se pide reidentificación, por qué? aquí sí?. por todo lo expuesto, creo que no hay que reidentificar nada, sino cambiar nombres y crear una ficha con el nombre y la foto de no variegado, puesto que la foto de variegado, ya existe que es por la que nos hemos guiado para sugerir y votar, es desde mi punto de vista lo más correcto. Saludos
margim02 (hace 11 años)

El problema es que hay un ejemplar de pencas, identificado correctamente (no variegado), con esta misma ficha. El nombre es correcto, pero la foto está equivocada. Tendremos que consultar con Ovejus para ver qué se hace. Justamente, Antonia, el problema surgió a partir del ejemplar que subió Pencas, está explicado en el enlace que he dejado. Antes de que pencas subiera su ejemplar, hemos votado (me incluyo), a los ejemplares variegados con el nombre de la especie sin variegar, de forma incorrecta. Saludos.
Raffaello (hace 11 años)

En este caso la foto muestra esta equivocada, los que hemos sugerido y votado nos hemos guiado por ella, asi mismo hay otros ejemplares identificados guiados seguramente por el mismo criterio. Mi humilde opinión es que debe optarse por lo mismo que se ha hecho en casos similares que es corregir el nombre de la ficha, me parece sería lo mas correcto ¿Que opinan compañer@s? Sin intención de molestar a nadie... Saludos
antonia (hace 11 años)

Efectivamente margim02, es la forma variegada, la misma que la de la foto de la Base de datos, por eso lo he sugerido, tú misma, votastes el enlace que has puesto, se supone, que estabas de acuerdo, sino, por qué no se pidio el cambio en ese momento?. En todo caso, lo que habra que hacer, es poner a esta foto de la Base de datos que es correcta, el nombre correcto, así se lo haré saber a ovejus y el que resuelva viendo los enlaces, porque no sólo se ha votado un ejemplar de estas características, sino que están otros más.Saludos Aeonium castello-paivae .... Aeonium castello-paivae
antonia (hace 11 años)

Efectivamente margim02, es la forma variegada, la misma que la de la foto de la Base de datos, por eso lo he sugerido, tú misma, votastes el enlace que has puesto, se supone, que estabas de acuerdo, sino, por qué no se pidio el cambio en ese momento?. En todo caso, lo que habra que hacer, es poner a esta foto de la Base de datos que es correcta, el nombre correcto, así se lo haré saber a ovejus y el que resuelva viendo los enlaces, porque no sólo se ha votado un ejemplar de estas características, sino que están otros más.Saludos
margim02 (hace 11 años)

Este ejemplar es la forma variegata de A. castello-paivae, como puede verse en este ENLACE . Por lo tanto habrá que solidcitar ficha para sugerirlo como forma variegada, y cambiar la foto de esta ficha. Dejo enlace para avalar lo que digo, y solicito ficha a Ovejus. Aeonium castello-paivae f. variegata . Saludos.

TALLO
Tipo de tallo:	(i) Cactus con hojas
¿ Posee pelos en su tallo ?:	NO
Diametro del tallo:	02 - 05 cm
Altura del tallo:	[cm] 05 - 10cm
Color del tallo:	Verde amarillento
UBICACION GEOGRAFICA
País de orígen:	-No estoy seguro-
COSTILLAS
Cantidad de costillas:	No tiene
Disposición:	Sin costillas o casi sin marcar
ESPINAS
Color principal de las espinas:	-No Tiene-
Forma de las espinas:	(i) Sin espinas
Cantidad de espinas radiales:	No tiene
Tamaño de las espinas radiales:	No tiene
Espinas blandas:	NO
Cantidad de espinas centrales:	No tiene
Tamaño de las espinas centrales:	No tiene
FLORES
Forma de las flores:	-No estoy seguro-
Color de las flores:	-No estoy seguro-
Diámetro de las flores:	-No estoy seguro-
¿ El pedúnculo floral es piloso ?:	NO
Lugar de floración:	-No estoy seguro-
Disposición de las flores:	-No estoy seguro-
Número aproximado de pétalos:	-No estoy seguro-
Color de los estambres:	-No estoy seguro-
¿ Flores Nocturnas ?	NO
¿ Poseen Perfume ?	NO
AREOLAS
Tipo de aréolas:	-Sin Areolas-
Color de las aréolas:	-Sin Areolas-
Tamaño de las aréolas:	-Sin Areolas-

Comentarios

Identificacion De Especie

Fotos anteriores de ggabi

Contacto