¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Este ejemplar hace mucho que está sin definición, se necesitaría tal vez alguna macro de las espinas o la flor abierta, qué opinan cactuser@s? yo sugeriría eliminación. Muchas parodias pueden parecerse y creo que ante la falta de más detalles, sólo estaremos adivinando.
  ; & nbsp; No me considero el dueño de la verdad, y mucho menos en materia e cactus, donde todo parece bastante indeciso.
Tengo entendido que el notocactus ruoffii fue encontrado en la localidad de Tranqueras, en Uruguay, por un grupo de ingleses. en más de 10 expediciones de búsqueda no pudieron encontrar un solo ejemplar.
Acompañado de la ex presidenta del cículo de Coleccionistas de Cactus y Crasas, sra. Ticki Maatz, encontré tres ejemplares muy dañados por un incendio cerca de esa localidad. (El año pasado replanté 20 ejemplares cerca de esa zona)
La foto que mostraban los ingleses coincidía con los ejemplares que encontré, pero al mismo tiempo se parecen a unos cuantos más. Por otro lado, en la zona, ni en las cercanías no crece el ottonis. El moeller melchersii (möller-melchersii) llega casi al doble de tamaño y tiene otra estructura y otra espinación.
También está con un signo de interrogación en el IOS (International Organization por Succulent plant study) . Allí lo mencionan como una especie de distribución limitada, de la que se han encontrado unos pocos ejemplares, lo que lleva a especular que se trata de un híbrido natural entre Parodia OIttonis y Parodia Minima y se ha propuesto que Parodia Ruoffii sea una especie intermedia entre P. Ottonis y P. Minima. Allí también explican el problema de la nomenclatura. http://www.mfaint.demon.co.uk/cactus/noto/consensus.html#ruoffii
Más allá de esto, por las pocas fotos que encontré en Internet, no me parece que la foto enviada sea una P. Ottonis Ruoffii, pero puedo estar equivocado. Saludos.
La legislación argentina, en varias provincias de este país prohiben la extracción de habitat de todo elemento vegetal, incluyendo las semillas, con lo que no ayudan a la conservación.
A esto debemos añadir el que el país estuvo pasndo la peor sequía de los últimos 70 años.
Los animales, ante la falta de alimentos, hicieron estragos entre las poblaciones de cactus, extinguiendo varias variedades.
Volviendo al cactus presentado, se llamaba notocactus ruoffii. Al pasar los notocactus a parodia,(un error a mi parecer) inexplicablemnte también cambiaron su nombre en muchas espècies.
El ruoffii es uno de ellos, al que se incluyó entre los ottonis. Anderson mismo, en su The cactus family lo pone con un signo de interrogación.
Hola cordobensis...tienes razon..que uno a uno serian muchos ejemplares..pero para una deforestacion hormiga como tu dices, tendriamos que ser muchos los aficionados a los cactus, y por desgracia para nuestra aficicion y por suerte apra la naturaleza,no creo que seamos tantos, al menos por mi experiencia en España...y menos con posibilidad de viajar...y suficiente interes como para parar el coche a recoger un cactus (que pincha y se defiende...jejej..) y ademas esto supondria tener herramientas preparadas....
Es mas probable que sean los vendedores de cactus que no los crian o compran de viveros, los que constantemente extraigan cactus y los que si hacen peligrar los habitats de cada especie.Eso tal vez sea consecuanecia de la legislacion argentina como tu dices, y aunque seguro que muchos lo hacen por necesidad, es contra ellos contra quien debe dirigirse nuestra mirada.
Coincido en lo de los incendios..ademas de otras causas como destruccion del habitat por construccion de carreteras, tambien cambios en el ecosistema por diversas causas, cambios en el clima temporales o permanentes...etc...Saludos
Si, entiendo lo que expone pincho pero ya sea con o sin fines comerciales creo que no deberia sacarse la planta porque imaginate que todos los que vayan al lugar sacasen una planta y que por el lugar pasen cientos de personas por mes pongamosle eso seria una deforestacion hormiga pero deforestacion al fin, no se me parece. Distinto seria que el que pase por el lugar levante un par de semillas y que de ahi saque plantas, de todos modos habria que hacer un debate concienzudo sobre el tema. Por otro lado aca en Cordoba los incendios destruyen muchos ejemplares y no solo de cactus, por eso los que tenemos en nuestras casas deben cuidarse y multiplicarse, porque la deforestacion ya sea producida por sacar una planta o destruida por incendio no se repara mas o al menos tardaria muchos años. Queda el debate abierto...
Si Rodolfo, pense que quizas seria mejor exponer el tema en el foro..pero luego pense que se perderia rapidez y que seria mejor contestar justo encima para que tambien se pudiera ver la opinion de cordobensis, que es lo que me hizo plantearlo en otro ejemplar. Bueno..y tu te aclararias con lo de "citar"??? o en como hacerlo y en que tema colocarlo??...jejej..saludos cordiales...y si, parece Parodia..
Pincho, creo que tu comentario vale la pena plantearlo en el foro y opinemos. Creo que puede ser muy constructivo.
Mairic3, si, parese ser una Parodia.
Saludos.
Hola cactuseros, este comentario no tiene nada que ver con el cactus a identificar..es mas bien para añadir algo a lo que dice Cordobensis crassulae en el ejemplar situado justo debajo, y sin querer entrar en conflictos..jeje...
Creo que aqui todos somos amantes de la naturaleza de una u otra forma, y aunque es cierto que no deben extraerse plantas de su habitat, entiendo que no es lo mismo hacerlo con fines lucrativos que hacerlo para conservarla y cuidarla. El que personas que aman las plantas conserven algun ejemplar puede evitar que finalmente se extinga por la depredacion comercial, o por otros motivos.
Asique tal vez, y estoy seguro que Douminec, Cordobensis y los demas estaremos deacuerdo, seria buena idea, que si alguien extrae un cactus de su habitat nos comprometamos a que cuando se reproduzcan devolvamos el doble de ejemplares a la naturaleza (en el mismo lugar) de los que extragimos...devolviendo así lo que cogimos con creces, y conservando un ejemplar por lo que pudiera pasar..y asi todos contentos...Saludos cordiales
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
Hola Rodolfo.
 
; &
nbsp; No me considero el dueño de la verdad, y mucho menos en materia e cactus, donde todo parece bastante indeciso.
Tengo entendido que el notocactus ruoffii fue encontrado en la localidad de Tranqueras, en Uruguay, por un grupo de ingleses. en más de 10 expediciones de búsqueda no pudieron encontrar un solo ejemplar.
Acompañado de la ex presidenta del cículo de Coleccionistas de Cactus y Crasas, sra. Ticki Maatz, encontré tres ejemplares muy dañados por un incendio cerca de esa localidad. (El año pasado replanté 20 ejemplares cerca de esa zona)
La foto que mostraban los ingleses coincidía con los ejemplares que encontré, pero al mismo tiempo se parecen a unos cuantos más. Por otro lado, en la zona, ni en las cercanías no crece el ottonis. El moeller melchersii (möller-melchersii) llega casi al doble de tamaño y tiene otra estructura y otra espinación.
Saludos, Hansi.
También está con un signo de interrogación en el IOS (International Organization por Succulent plant study) . Allí lo mencionan como una especie de distribución limitada, de la que se han encontrado unos pocos ejemplares, lo que lleva a especular que se trata de un híbrido natural entre Parodia OIttonis y Parodia Minima y se ha propuesto que Parodia Ruoffii sea una especie intermedia entre P. Ottonis y P. Minima. Allí también explican el problema de la nomenclatura. http://www.mfaint.demon.co.uk/cactus/noto/consensus.html#ruoffii
Más allá de esto, por las pocas fotos que encontré en Internet, no me parece que la foto enviada sea una P. Ottonis Ruoffii, pero puedo estar equivocado. Saludos.
La legislación argentina, en varias provincias de este país prohiben la extracción de habitat de todo elemento vegetal, incluyendo las semillas, con lo que no ayudan a la conservación.
A esto debemos añadir el que el país estuvo pasndo la peor sequía de los últimos 70 años.
Los animales, ante la falta de alimentos, hicieron estragos entre las poblaciones de cactus, extinguiendo varias variedades.
Volviendo al cactus presentado, se llamaba notocactus ruoffii. Al pasar los notocactus a parodia,(un error a mi parecer) inexplicablemnte también cambiaron su nombre en muchas espècies.
El ruoffii es uno de ellos, al que se incluyó entre los ottonis. Anderson mismo, en su The cactus family lo pone con un signo de interrogación.
Me parece que Cordobensis crasulae se aproxima mas...Saludos
Tambien llamada Neoporteria taltalensis
Posiblemente Parodia....
Hola cordobensis...tienes razon..que uno a uno serian muchos ejemplares..pero para una deforestacion hormiga como tu dices, tendriamos que ser muchos los aficionados a los cactus, y por desgracia para nuestra aficicion y por suerte apra la naturaleza,no creo que seamos tantos, al menos por mi experiencia en España...y menos con posibilidad de viajar...y suficiente interes como para parar el coche a recoger un cactus (que pincha y se defiende...jejej..) y ademas esto supondria tener herramientas preparadas....
Es mas probable que sean los vendedores de cactus que no los crian o compran de viveros, los que constantemente extraigan cactus y los que si hacen peligrar los habitats de cada especie.Eso tal vez sea consecuanecia de la legislacion argentina como tu dices, y aunque seguro que muchos lo hacen por necesidad, es contra ellos contra quien debe dirigirse nuestra mirada.
Coincido en lo de los incendios..ademas de otras causas como destruccion del habitat por construccion de carreteras, tambien cambios en el ecosistema por diversas causas, cambios en el clima temporales o permanentes...etc...Saludos
Si, entiendo lo que expone pincho pero ya sea con o sin fines comerciales creo que no deberia sacarse la planta porque imaginate que todos los que vayan al lugar sacasen una planta y que por el lugar pasen cientos de personas por mes pongamosle eso seria una deforestacion hormiga pero deforestacion al fin, no se me parece. Distinto seria que el que pase por el lugar levante un par de semillas y que de ahi saque plantas, de todos modos habria que hacer un debate concienzudo sobre el tema. Por otro lado aca en Cordoba los incendios destruyen muchos ejemplares y no solo de cactus, por eso los que tenemos en nuestras casas deben cuidarse y multiplicarse, porque la deforestacion ya sea producida por sacar una planta o destruida por incendio no se repara mas o al menos tardaria muchos años. Queda el debate abierto...
Si Rodolfo, pense que quizas seria mejor exponer el tema en el foro..pero luego pense que se perderia rapidez y que seria mejor contestar justo encima para que tambien se pudiera ver la opinion de cordobensis, que es lo que me hizo plantearlo en otro ejemplar. Bueno..y tu te aclararias con lo de "citar"??? o en como hacerlo y en que tema colocarlo??...jejej..saludos cordiales...y si, parece Parodia..
Parodia?¿?
Hola cactuseros, este comentario no tiene nada que ver con el cactus a identificar..es mas bien para añadir algo a lo que dice Cordobensis crassulae en el ejemplar situado justo debajo, y sin querer entrar en conflictos..jeje...
Creo que aqui todos somos amantes de la naturaleza de una u otra forma, y aunque es cierto que no deben extraerse plantas de su habitat, entiendo que no es lo mismo hacerlo con fines lucrativos que hacerlo para conservarla y cuidarla. El que personas que aman las plantas conserven algun ejemplar puede evitar que finalmente se extinga por la depredacion comercial, o por otros motivos.
Asique tal vez, y estoy seguro que Douminec, Cordobensis y los demas estaremos deacuerdo, seria buena idea, que si alguien extrae un cactus de su habitat nos comprometamos a que cuando se reproduzcan devolvamos el doble de ejemplares a la naturaleza (en el mismo lugar) de los que extragimos...devolviendo así lo que cogimos con creces, y conservando un ejemplar por lo que pudiera pasar..y asi todos contentos...Saludos cordiales