¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
La pongo entonces a reidentificar Avonia. Aun cuando pusiéramos el nombre correcto a esta ficha de E. cachytaensis, como E. paucicostata, este ejemplar quedaría mal clasificado. De acuerdo a todos los enlaces que dejé más abajo, aún cuando la flor es pequeña, creo que se trata de la muy variable E. subgibbosa . E. subgibbosa . E. subgibbosa, foto 5 . Besitossss
Pues no se hable mas Margim.Ponla a reidentificar y ya está,yo no tengo ningun problema en reidentificar si tu estas segura de ello ,porque como bien digo yo no lo tengo claro y lo unico que quiero es que quede bien identificado.
Gracias por las fotos Avonia!!!! Había olvidado agradecerte. Bueno, más allá de que el nombre Eriosyce cachytaensis no exista en TPL, porque esta ficha ha sido creada cuando todos los usuarios podían hacerlo, este ejemplar ha quedado mal identificado. Según la sinonimia que has dejado, de llifle, se corresponde con E. taltalensis ssp. paucicostata. Este nombre, en TPL, está aceptado como E. paucicostata. Voy a seguir estudiando la sinonimia, pero aunque cambie el nombre de la ficha por E. paucicostata, este ejemplar va a quedar mal identificado. Ya no sé cómo explicarlo, que la flor se corresponde con el subgénero Neoporteria, y dentro de él, puede ser E. subgibbosa con todas sus ssp., E. senilis, E. villosa y quizás E. sociabilis aunque en esta última se habla de una transición entre Subgénero Horridocactus y Neoporteria, por la flor justamente. De todas ellas, me parece que corresponde a E. subgibbosa. Yo entiendo que no estés de acuerdo con mi propuesta, pero creo que aun así, debe ser reidentificada.
Hola Margim,en ningun momento he asegurado que esa especie sea la mía.Solo te estoy diciendo que en TPL no aparece este nombre y que en Cactuseros no está escrito correctamente.Nada mas.De hecho tampoco tengo claro que sea el que tu dices.Por lo tanto no voy a apoyar en este caso la reidentificacion.
Hola Avonia, ya lo expliqué antes, las flores no coinciden con las especies que mencionas. Mañana transcribo todo de nuevo, la flor de tu ejemplar es tipo embudo, rosa fuerte fluo, con cuello blanco, y por lo tanto se corresponde a una de las 4 especies que mencioné más abajo. He estado mirando el cuello y las dimensiones de la flor, y me inclino por E. subgibbosa tipo. Igual mañana lo aclaro todo mejor. E. taltalensis ssp. paucicostata es sinónonimo de E. paucicostata según TPL . Es cierto que E. cachytayensis no aparece en TPL. Esta ficha debe venir creada desde hace mucho. Aun cuando unifique con E. paucicostata, tu ejemplar no se va a corresponder con la flor
En TPL, no existe este nombre, pero cosa curiosa si en nuestra base, en la web de llifle, viene muy bien explicado: Accepted Scientific Name: Eriosyce taltalensis subs. paucicostata (F.Ritter) Katt.
Eriosyce (Cactac.) gen. revis. & ampl. (Succ. Pl. Res., 1) (Succ. Pl. Res., 1): 119 (1994).
Además en nuestra base de datos, aparece escrito Eriosyce cachitaensis
en vez de Eriosyce cachytayensis hort. que sería lo suyo.
Particularmente en mi opinión, cambiaría el nombre a Eriosyce taltalensis subs. paucicostata. enlace 1enlace 2
Hola Avonia, tal vez sea una pena sacrificar una flor. Yo creo que si le tomas una foto a alguna de las flores ya bien desarrolladas, abarcando el tubo floral, será suficiente. Gracias!!!! Besitos guapa!!!
Chicos,lo que puedo hacer para facilitar las cosas es "sacrificar" una de las florecillas y subir fotos con todo el detalle,donde se aprecien bien las dimensiones del tubo floral.
Hola, pienso que antes de nada, Avonia tendría que subir unas fotos del tubo floral y orientarnos sobre las medidas del mismo, para poder tomar una decisión lo mas correcta posible.
Hola Avonia, me interesan mucho las opiniones de todos nuestros compañer@s también, porque el tema de la flor es decisivo en estos casos para clasificar a las eriosyces. Con este tipo de flor, tipo embudo, tubo floral casi desnudo, según los libros se conocen sólo la E. subgibbosa, E. senilis, E. sociabilis y E villosa. Estas 4 especies pertenecen al antiguo Subgénero conocido como Neoportería (ahora lamentablemente en desuso). En el caso de E. subgibbosa, las flores son de tonalidad fluo y la garganta más clara, adaptadas para ser polinizadas por picaflores. La característica es que los tépalos internos permanecen erectos, generalmente cubriendo a los estambres. E. sociabilis, en realidad es una transición entre el Subgénero Horridocactus y el Subgénero Neoporteria . Sus flores, si bien son tipo embudo, cierran sus tépalos internos hacia la noche y los abren unos 4 mm durante el día. En cambio, E. cachytayensis pertenece al Subgénero horridocactus (en algún momento era considerada sinónimo de alguna de las ssp. de la E. taltalensis). Para este subgénero, las flores son con forma de embudo, abierto, tubo floral recubierto de lanas largas y algo retorcidas. Estoy segura que esta belleza es alguna de las ssp. de la subgibbosa, inclinándome por la tipo. Más tarde agrego más. Besitosssssss
Mi querida Magim,yo de tubos florales..... .Ni teniendo mi cactus delante sabría decirte cual de los cuatro del enlace es.Lo adquirí como E.Cachitaensis,y difiere mucho de los otros E.subggibosa que tengo.No obstante,si estas segura de que lo es,lo pomes a reidentificar,porque yo,en este ejemplar puedo ayudar bien poco,lo siento .Besitos
Hola Avonia!!! Qué hermosa floración te ha dado este ejemplar!!!! Por la flor, se corresponde con E. subgibbosa , de espinación y tamaño de flor muy variable. Aquí las veo muy pequeñas a las flores, por lo cual he estado estudiando la posibilidad que pudiera tratarse de Eriosyce subgibbosa ssp. wagenknechtii . Pero según este enlace, tamaño y forma del tubo floral , no correspondería a esta última especie, que lo presenta más delgado que aquí, donde se lo observa corto y ancho. Aqui también se puede observar el tubo floral delgado. Por lo tanto pienso que corresponde a E. subgibbosa. Fíjate a ti que te parece. Besitos
Lo tengo como Neoporteria cachytayensis Cactus Art
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.