¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Me gustaría decir dos cosas. Primero que me parece que estaba bien identificada porque yo le veo algo diferentes aun sin hojas. Pero puesto que son tan parecidas se debería haber pedido foto de las hojas o haber esperado a que le saliesen igual que se espera a que le salgan las flores a otras. Sin hojas sería lo justo respetar la primera sugerencia como se hace con crassula gollum y hobbit , o lo que dije antes de esperar a que le salgan hojas.
Y lo segundo que quería decir es que yo no estoy de acuerdo con unificar las fichas, las hojas son diferentes y por tanto no son la misma.
Un abrazo
Sin las hojas es imposible saber si es Euphorbia ritchiei o Euphorbia ritchiei subsp. nyambensis, la primera tiene las hojas más grandes y la segunda más pequeñas; por eso sugerí la especie tipo. Opino que se deberían eliminar si no está claro como ocurre con algunos ejemplares que solo se pueden identificar correctamente por la flor, o en su caso unir las fichas de ambas especies
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.