¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Viendo la espinación en detalle, coincido con E. chamaecereus, ya que como bien dices, mamadell, es más densa y con las areolas más próximas que en C. silvestri. Enlace al foro sobre este tema, con la inclusión de otra especie que antes teníamos en duda, E. silvestri, y que ya hemos separado. En definitiva, se dan las diferencias entre C. silvestri (híbrido entre E. chamaecereus y Lobivia xx) y Echinopsis chamaecereus. Chamaecereus silvestri es un sinónimo de E. chamaecereus, según los libros y TPL . Yo creo que tu planta está bien identificada.
buenas!
perdonad, no sabía que había posibles dudas. La espinación que presenta el mío creo que tiene las areolas más juntas y más densa.. del tamaño puede que no sea una buena referencia ya que me lo regalaron hará solo un par de meses... Mi sugerencia la puse porque venía con "cartelito" identificado como Chamaecereus silvestri fucsia (de viveros espinosa) pero no sé si son mucho de fiar..espero que sirva para sacar de dudas!
He seguido revisando a ver si podemos aclarar las dudas que siempre surgen en la identificación de estos ejemplares cuando su flor no es rojo-anaranjado. Quiero agregar otro detalle, en tu ejemplar Mamadell, la espinación corresponde a E. chamaecereus y no a Chamaelobivia cv. VIOLET , tal como se aprecia en el enlace confiable que coloco.
El cuerpo en C. silvestri es bastante más grueso, podemos pedir a Mamadell que mida el diámetro. Se vuelven colgantes con el tiempo. Mira algunos E. chamacereus como éste de Avonia . Para mi es correcto dejarlo dentro de E. chamaecereus.
O sea, voy a tratar de explicarlo mejor. Por un lado tenemos Chamaelobivia y su cv. violet, con cuerpos que claramente demuestran ser híbridos entre E. chamacereus y lobivia. No es este el caso. Aparte, hemos ya creado una ficha para E. chamacereus híbrida, donde los cuerpos también son engrosados, probablemente correspondiendo a una hibridación también con lobivia. Y aparte, hay enormidad de E. chamacereus con cuerpos clásicos de la especie, como en este caso, y diferentes colores de flor, que englobamos todos dentro de E. chamacereus. Este último sería el caso para este ejemplar.
Hola chicos, no me parece adecuado crear estos cultivares de E. chamacereus, donde los cuerpos son idénticos (a diferencia del cv. violet, conde hay diferencias), ya que literalmente existen cientos de ellos, de diferenciación casi imposible, ya que hay diversas tonalidades dentro de un mismo color de la flor. Esto ya lo he comentado antes con los cultivares de Echinopsis en general. Por lo tanto, mi opinión es dejar este ejemplar como está, con la aclaración de su nombre comercial, o eliminar la ficha (se ha hecho en otros casos). Besitos
Felicidades por tan bella floración . Yo apostaría por el cv. violet debido al color de las flores , ya que no es el típico color naranja
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.