Echinopsis chamaecereus
Ejemplar subido por Mamadell 30 Mayo 2016



Una foto de Echinopsis chamaecereus
Una foto de Echinopsis chamaecereus

Una foto de Echinopsis chamaecereus
Una foto de Echinopsis chamaecereus

Una foto de Echinopsis chamaecereus
Una foto de Echinopsis chamaecereus

Una foto de Echinopsis chamaecereus
Una foto de Echinopsis chamaecereus

Una foto de Echinopsis chamaecereus
Una foto de Echinopsis chamaecereus

0.02
Pulso
Visitas 711
Me Gusta 6
Favoritas 0
Comentarios 13

Máximo Pulso


01 Jun 2016


54.54

Popularidad
31.9%

 
Mamadell
Ejemplar subido por Mamadell
30 Mayo 2016
 

¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus


Comentarios

Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
  • hector villarrea
    hector villarrea Colombia (hace 2 años)
    Echinopsis chamaecereus cv. 'Rainbow'
  • marcoantonio10
    marcoantonio10 España (hace 7 años)
  • marcelok
    marcelok Argentina (hace 7 años)
    Hermoso ejemplar !!!! al igual que sus flores Felicitaciones!!!!!!
  • D.Polo
    D.Polo Mexico (hace 7 años)
    muy bello ejemplar, estupenda floración y lo que le falta, felicidades Mamadell
  • margim02
    margim02 Argentina (hace 7 años)
    Viendo la espinación en detalle, coincido con E. chamaecereus, ya que como bien dices, mamadell, es más densa y con las areolas más próximas que en C. silvestri. Enlace al foro sobre este tema, con la inclusión de otra especie que antes teníamos en duda, E. silvestri, y que ya hemos separado. En definitiva, se dan las diferencias entre C. silvestri (híbrido entre E. chamaecereus y Lobivia xx) y Echinopsis chamaecereus. Chamaecereus silvestri es un sinónimo de E. chamaecereus, según los libros y TPL . Yo creo que tu planta está bien identificada.
  • Mamadell
    Mamadell España (hace 7 años)
    buenas! perdonad, no sabía que había posibles dudas. La espinación que presenta el mío creo que tiene las areolas más juntas y más densa.. del tamaño puede que no sea una buena referencia ya que me lo regalaron hará solo un par de meses... Mi sugerencia la puse porque venía con "cartelito" identificado como Chamaecereus silvestri fucsia (de viveros espinosa) pero no sé si son mucho de fiar..espero que sirva para sacar de dudas!
  • margim02
    margim02 Argentina (hace 7 años)
    He seguido revisando a ver si podemos aclarar las dudas que siempre surgen en la identificación de estos ejemplares cuando su flor no es rojo-anaranjado. Quiero agregar otro detalle, en tu ejemplar Mamadell, la espinación corresponde a E. chamaecereus y no a Chamaelobivia cv. VIOLET , tal como se aprecia en el enlace confiable que coloco.
  • margim02
    margim02 Argentina (hace 7 años)
    El cuerpo en C. silvestri es bastante más grueso, podemos pedir a Mamadell que mida el diámetro. Se vuelven colgantes con el tiempo. Mira algunos E. chamacereus como éste de Avonia . Para mi es correcto dejarlo dentro de E. chamaecereus.
  • alcantara
    alcantara España (hace 7 años)
    Pues yo le veo el cuerpo corto y gordito y no largo, estrecho y colgante de chamaecereus silvestri, sigo pensando que es el cv. violet.
  • margim02
    margim02 Argentina (hace 7 años)
    O sea, voy a tratar de explicarlo mejor. Por un lado tenemos Chamaelobivia y su cv. violet, con cuerpos que claramente demuestran ser híbridos entre E. chamacereus y lobivia. No es este el caso. Aparte, hemos ya creado una ficha para E. chamacereus híbrida, donde los cuerpos también son engrosados, probablemente correspondiendo a una hibridación también con lobivia. Y aparte, hay enormidad de E. chamacereus con cuerpos clásicos de la especie, como en este caso, y diferentes colores de flor, que englobamos todos dentro de E. chamacereus. Este último sería el caso para este ejemplar.
  • margim02
    margim02 Argentina (hace 7 años)
    Hola chicos, no me parece adecuado crear estos cultivares de E. chamacereus, donde los cuerpos son idénticos (a diferencia del cv. violet, conde hay diferencias), ya que literalmente existen cientos de ellos, de diferenciación casi imposible, ya que hay diversas tonalidades dentro de un mismo color de la flor. Esto ya lo he comentado antes con los cultivares de Echinopsis en general. Por lo tanto, mi opinión es dejar este ejemplar como está, con la aclaración de su nombre comercial, o eliminar la ficha (se ha hecho en otros casos). Besitos
  • Mamadell
    Mamadell España (hace 7 años)
    gracias alcantara! Sí, esta venía con identificación como Chamaecereus silvestri fucsia
  • alcantara
    alcantara España (hace 7 años)
    Felicidades por tan bella floración . Yo apostaría por el cv. violet debido al color de las flores , ya que no es el típico color naranja

Identificacion De Especie

Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
   

 

Fotos anteriores de Mamadell

40794 40776 40635 40634 40302

^


Contacto