¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Estoy de acuerdo con Duke_28, en Cactuspedia dice que la espina central puede estar ausente: Central spines: None or sometime 1 stouter about 1 to 3 cm long, darker with black tip.
Sigo creyendo que no es Echinopsis backebergii Es que como te dije antes, por la carencia de espinas largas hacia arriba, no creo que sea L Winteriana. Igualmente le veo pocas espinas radiales (dice entre 6 a 14, desiguales) y tu ejemplar tiene 5 y hasta 4 por areola.......
Por las dudas te dejo el enlace para que lo corrobores. Saludos http://www.cactuspedia.info/schede/LOBIVIA/Lobivia
_winteriana/Lobivia_winteriana.htm
Pero son pocas, y en la parte superior, que puede ser que aun lefalten salir o que se hallan quebrado durante elvieje,ya que la de laparte media y baja tienen 6 o 7! Saludos
Es que como te dije antes, por la carencia de eslinas largas hacia arriba, no creo que sea L Winteriana. Por las dudas te dejo el enlace para que lo corrobores. Saludos
http://www.cactuspedia.info/schede/LOBIVIA/Lobivia _winteriana/Lobivia_winteriana.htm
La especie por la que me la vendieron es lobivia winteriana! Y aca estaba lobivia winterana! Que dices,hago una nueva sugerencia con elnombre de lobivia winteriana?
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
_winteriana/Lobivia_winteriana.htm
_winteriana/Lobivia_winteriana.htm