¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Hola alonso71, ahora con las flores si, creo que fue correcta mi primera apreciación, y a pesar de que P. talaensis está sin resolver en TPL, creo que es imposible diferenciarla de P. microsperma. Agrego que es una variación de P. microsperma por hábitat (Tala, Tucumán, entre otros hábitats cercanos), y que por lo tanto me parece adecuado englobarla en la especie tipo. Sugiero entonces. Con respecto a la apreciación de antonia, coincido contigo que P. taratensis presenta las costillas marcadas, y este bello ejemplar presenta mamilas, típicas de P. microsperma.
Sí Antonia, sí que se parece a la que dices en cuanto a las espinas largas y ganchudas, pero la Taratensis tiene costillas marcadas, y la Talaensis tiene protuberancias cónicas tipo Mammillaria.
Mira el enlace que he puesto de Llifle 2 comentarios más abajo. Es idéntica.
Valeria: La función del euro es la de dar una referencia visual rápida de tamaño.
Este cactus me tenía desconcertado por sus larguísimas espinas, pero creo que Margim lo ha clavado: Creo que es éste: Parodia talaensis
Eres muy amable Margim.
No es mammillaria, porque las flores no las saca en corona sino en el ápice. La parodia que mencionas se le parece por las espinas centrales ganchudas, solo que en mi caso son desproporcionadamente largas (5 cm.)
En cuanto pueda subo foto del ápice. Muchas gracias.
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.