¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Hola Ovejus, la ssp. boaleoratum viene descrita en "Gymnocalyceums: A Collectors Guide" de Pilbean. De cualquier forma Creo que es G. kieslingii sin ssp., por ese motivo la sugeri tal cual esta en la base de datos que, por cierto, difiere bastante de la foto del libro. Saludos.
Hola Elleonard, creo que este ejemplar tiene los tubérculos mucho mas prominentes que el G. quelianum. A mi tambien me pareció que lo era, pero la descripciòn del G. kieslingii f. boareolatum coincide perfectamente. Saludos
Tengo identificado un Gymno erinaceum, con una flor idéntica a ésta, pero este ejemplar tiene menor cantidad de espinas. Dejo el enlace:....https://www.cactuseros.com/Detalles/Ide ntificado/4805/Gymnocalycium_erinaceum.html
respecto a las flores: and commonly of a most rich purple-red colour, sometimes pinkish-purple (but also white, pink or orange). de Cactuspedia, http://www.cactuspedia.info/schede/GYMNOCALYCIUM/G ymnocalycium_baldianum/Gymnocalycium_baldianum/Gym nocalycium_baldianum.htm
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
ntificado/4805/Gymnocalycium_erinaceum.html
ymnocalycium_baldianum/Gymnocalycium_baldianum/Gym
nocalycium_baldianum.htm