¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Margim..en este caso no ocurre como el precedente al que creo que hizo que ya varios usuarios pidan que se actuae de esa manera. En el caso del sedum burrito que sugirio chika-mundo la ficha habia sido creada en ese momento..solo tenia ese ejemplar identificado, y se habia producido en pleno debate sobre el nombre correcto de la especie, y por tanto no era problema cambiar el nombre, pero en el resto de casos que se ha solicitado el cambio de neombre no ha sido correcto hacerlo. Saludos
ademas si querian sugerir o votar la bocasana a secas lo hubieran hecho..esta aparece antes en la base de datos...No hay que fiarse de la base de datos..sino asegurarse de las especies en el lugar adecuado...Ademas hice un coentario casi al principio que nadie parece se molesto en leer, o no hicieron caso porque votaron sin esperar aaclarar la confusion. Y por otra parte esto ocurre porque se comento el nombre, y luego se desconectaron. Yo por educacion no podia sugerir la bocasana, y mientras tanto la gente voto lo que quiso. Otro problema mas de los que genera el asunto de los comentarios...Saludos
hola margim..en este caso podriamos corregir el nombre si solo estuviera este ejemplar, pero no es lo correcto, ya que hay mas identificados. En la ficha de esta especie hay mas ejemplares identificados, y algunos incluso sugeridos como bocasana y que fueron mal identificados como multilanata, el usuario perderia injustamente los puntos y la sugerencia, cuando fue quien realmente acerto....Esto ya lo comente el otro dia con duke, que no podia hacerse como tu dices en todos los casos, ya que se puede perjudicar a otros...y hay que pensar las cosas bien antes de actuar..jeje..para evitar enfados...En este caso el afectado soy yo mismo..jajaj...pero a duke le dige lo mismo el otro dia y no tenia nada que ganar ni perder...Lo correcto en mi opinion seria reidentificarlas cuando funcione bien la seccion y luego con la ficha vacia cambiar el nombre...aunque siempre pueden volver a cargarlo si alguien le parece correcto sugerirlo para algun ejemplar y estaremos igual que ahora..jeje...Saludos
Hola, Pincho_villa, he leido tu comentario, y coincido contigo en que el nombre debería ser M bocasana ssp bocasana, sin el agregado de multilanata. Creo que debería corregirse en la ficha del ejemplar, porque es obvio que la intención fue sugerir esta especie, para no perjudicar a nadie. El problema que siempre tenemos es con las nomenclaturas, pero creo que de a poco lo podremos ir aclarando y corrigiendo. Saludos.
pero en este caso no es sinonimo..es una especie con ssp. definidas...lo de multilanata es un termino innecesario y en desuso. Se considera sinonimo a las que antes se denominaban asi...pero eso quiere decir que se asimilan en la bocasana tipo...ya que el tener mas o menos lana no es suficiente para generar una ssp. La que se considera ssp. es la schauzerii pero porque si tiene una gran diferencia.. en las espinas radiales tiene espinas en lugar de cerdas lanudas. En mi opinion no deberia quedar identificada como ssp. multilanata. Saludos
En cactuseros esta la m.bocasana ssp. bocasana multilanata pero tiene las flores rosas, y este ejemplar amarillas.
pueden tener los dos colores?
saludos
para mi es bocasana a secas antonia...pero segun veo en Mammillarias.net, la ssp. eschauzieri no es sinonima de la bocasana tipo..sino una ssp... La que es sinonima de la bocasana tipo es la multilanata..pero en este caso no se la considera ssp. separada sino que se ha incluido dentro de la bocasana...ya que el hecho de que tengan mas o menos lana no debe ser suficiente como para considerarla ssp. sino una variacion o adaptacion al medio(como por ejemplo....mas sol, o tal vez menos hierbas para protegerse del viento y el sol), tal vez una simple mutacion genetica..o una forma de polimorfismo aceptable sin llegar a generar una ssp. nueva....al fin y al cabo los humanos tampoco somos todos iguales...unos calvos y otros con mucho pelo, unos rizado y otros liso...jejej.
A la eschauzieri si se la considera ssp. porque tiene espinas radiales en lugar de lana..Saludos
Hola estaba viendo, no existe la variedad multilanata como tal, hace tiempo, me lo dijo Kauderwelsch, creo que es Mammillaria bocasana a secas (sinónimo M.bocasana ssp. schauzleri, cuya flor coincide). Saludos
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.