¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Pienso que está bien identificado como la especie tipo, ya que ésta se describe con hasta 4 centrales, y difieren también en tamaño con respecto a la var. lindsayii, lo cual aquí no podemos medir ya que son ejemplares pequeños. Transcribo la descripción que hace The Cactus Family: Two subspecies of Echinocereus ferreirianus are recognized.
Subspecies ferreirianus has stems 30-40 cm (12-16
in) high and about 8 cm (3.1 in) in diameter, and almost always
4 central spines. It is found in the eastern part of central
Baja California and adjacent islands in the Gulf of California.
Subspecies lindsayi tends to have solitary stems no more than
13 cm (5.1 in) high and 10 cm (3.9 in) in diameter, and 4-7
central spines. It is known from only a very restricted area
south of Catavina in central Baja California and is listed, also
as a variety, in Appendix I of CITES because of extensive illegal
collecting. Subspecies lindsayi was believed to be extinct
in the wild but another population was found at some distance
from the type locality.
Segun cactus art biz, Echinocereus ferrerianus ssp. lindsayi es sinónimo de Echinocereus lindsayi, siendo este últmo el nombre cientifico.
Escribo esto por si alguien opina que hubiera algo que corregir en la base de datos. Saludos
Creo que el nombre correcto ea Echinocereus lidsayi, dejo ENLACE
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.