¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Este me parece un ejemplar joven, por eso que todavia no presenta cefalio superior como dice maurice.
Libro Franz Becherer "Transcurridos unos 7 años, formación de un "falio" en la parte superior"
Para mi sigue siendo Melocactus Perivianus. Saludos
Voy a tratar de justificar mi punto, el Melocactus peruvianus tiene las espinas radiales mas en abanico, abarcando como un circulo, en la Echinopsis thionantha las espinas radiales se dan mas como los bigotes de un gato, quiero decir que las laterales se agrupan en un angulo cerrado, muy proximas entre si, casi paralelas (las tres de cada lado de la areola) ademas de ser mas gruesas en la echinopis. Ejemplo
Melocactus peruvianus
Echinopsis thionantha
Otra cosa es la forma del apice, sin ningun desarrollo del cefalio a pesar del tamaño, es mas, en la costilla del medio, arriba de la cuarta areola se aprecia de donde salio la flor (circulo arriba de la areola)
floracion Echinopsis thionantha siendo que el melocactus desarrolla la flor en el cefalio
cefalio melocactus peruvianus Espero que sirva para aclarar dudas.. Saludos
La foto no es muy representativa, pero este ejemplar para mi es un Acanthocalycium thionanthum (syn: Echinopsis thionantha, Lobivia chionantha) Dejo enlace para comparar. Saludos
http://www.cactuspedia.info/schede/ACANTHOCALYCIUM /Acanthocalycium_thionanthum/Acanthocalycium_thion anthum/Acanthocalycium_thionanthum.htm
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
/Acanthocalycium_thionanthum/Acanthocalycium_thion
anthum/Acanthocalycium_thionanthum.htm