143837
143837

143838
143838

143839
143839

0.02
Pulse
 
Visitors
Likes 5
Favorites 0
Comments 10
 
Maximum Pulse
16 Mar 2021
43.13
 
Popularity
26.71%

Kaktus-grys
Specimen uploaded by Kaktus-grys

20 March 2021

Are the photos inappropriate or do they not breach the regulations? Suggest the elimination of this cactus:

Comments

When making a comment, we recommend providing constructive criticism and advice. This is also the right area to discuss the correct identification of the photographed copy.
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 4 meses)
    Hola kaktusita, como digo, no se puede repetir, es el mismo ejemplar que se ha desarrollado en forma de cresta. Por eso mi opinión es eliminar al que subió Valeria, sugerido como monstruoso, ya que no había alcanzado su desarrollo y características definitivas, y conservarlo en esta ficha. Me parece lo mejor. Besitos
  • Kaktus-grys
    Argentina Kaktus-grys (hace 4 meses)
    Hola margim02 y todos... si bien como dice Vale fue id. como monstruosa... esa era su forma en ese mocmento, ahora este ejemplar es mio y lo subo como tal y me encanta .... y lo identifique como crestado porque predomina la cresta... no me habia percatado que habia sido id asi... pero no lo puedo sugerir como monstruoso porque es crestado y ambas fichas estan separadas en nuestra base... de todas maneras hare lo que opine la mayoria. No hay problema dijo Alf. besitos para todos...
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 4 meses)
    Hola chicas, si es la misma planta debería eliminarse porque la tendríamos repetida. En el ejemplar subido por Valeria, cuando se identificó, la cresta era incipiente, y se observaba predominantemente la monstruosidad, por lo tanto se sugirió como monstruosa, que engloba a todas las deformidades y crestas. Al desarrollarse el ejemplar, se observa que la cresta se ha hecho predominante. En mi opinión, hay 2 puntos: 1) no pueden subirse ejemplares repetidos. 2) Deberemos dejar una sola ficha, sea la subida por valeria cuando predominaba la monstruosidad en general, o sea la misma planta subida por kaktusita, donde se ha desarrollado la cresta en forma predominante. Debemos eliminar una de las 2 fichas. Me inclino por eliminar la ficha subida por Valeria, ya que el ejemplar no mostraba aun su completo desarrollo, y dejar ésta. Qué opinan cactuseros?
  • valeria106631
    Argentina valeria106631 (hace 4 meses)
    Buenos días Kaktus, en mi perfil el ejemplar fue identificado como "Cylindropuntia fulgida fma. monstruosa". Hay una foto un poco vetusta (de hace más de un año atrás) de ella. Buen jueves, Valeria
  • Kaktus-grys
    Argentina Kaktus-grys (hace 4 meses)
    muchas gracias Luismi querido... besitossss
  • Luismi
    España Luismi (hace 4 meses)
    Es preciosa, parece una escultura.
  • Kaktus-grys
    Argentina Kaktus-grys (hace 4 meses)
    muchas gracias Emilio y margim, besitossss
  • Emilio%20V
    España Emilio V (hace 4 meses)
    que hermosa crestada, me encantó
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 4 meses)
    Qué belleza kaktusita!!!!!!
  • Kaktus-grys
    Argentina Kaktus-grys (hace 4 meses)
    Hola, un regalito mas de Vale, la sugiero como crestada ya que es mayor la parte de cresta ...

Identification Of Species

Below are the suggestions made by users. You can vote for one if you agree or make your own suggestion using the "Suggest" button located in the menu below.
   

 

Other photos by Kaktus-grys

48816 48565 48419 48411 48383

^

Contacto