NUEVA VERSIÓN DE TPL

Todo aquello que no encaja en alguna otra categoría.
Marimar
Posts: 470
Joined: 18 Oct 2011, 06:50

NUEVA VERSIÓN DE TPL

Post by Marimar »

La nueva versión de TPL ya está disponible.
Pero es posible que vuestro navegador os siga cargando por defecto la anterior pues, aparentemente (sólo aparentemente), tienen la misma dirección.
Para que os cargue la nueva versión borrad los marcadores a esta página e incluso el historial. Después de eso, cargaréis la nueva versión. Ahora ya podéis voklver a marcar la página y ya siempre cargaréis la nueva. :b009: :b009:
Espero que sea de utilidad.
Besitos a todos :b003: :b003: :b003:
alcantara
Posts: 3228
Joined: 18 Jan 2013, 12:02

Post by alcantara »

Gracias por la ayuda Marimar. Yo ya he borrado el historial y todo y me he cargado una que dice versión1.1 (septiembre 2013) ¿es esa o me he equivocado?
Si es esa.... una pregunta para ovejus, los nombres sin resolver ¿qué hacemos con ellos? Es que algunos estábamos esperando esta nueva versión para ver si algunos nombres se resolvían pero si siguen sin resolver.....¿que hacemos? Al estar sin resolver no vas a crear ficha o subimos el ejemplar y tú valoras si se creará o no? Gracias de antemano, ovejus. Y gracias de nuevo a Marimar :b003:
Marimar
Posts: 470
Joined: 18 Oct 2011, 06:50

Post by Marimar »

Sí, alcantara, es esa.
Yo creo que Ovejus simplemente estaba esperando a ver qué pasaba con la nueva versión. Si hay algún nombre sin resolver, no quiere decir que no exista ni que el nombre sea incorrecto. En tal caso, lo mejor es documentar con otras bases de datos, como Tropicos o African Plant Database, por ejemplo. Cuando se ha razonado correctamente, Ovejus no se ha negado a crear la ficha, siempre que se trate de una suculenta. :b027:
Marimar
Posts: 470
Joined: 18 Oct 2011, 06:50

Post by Marimar »

¿Qué os parece si utilizamos este hilo del foro para ir anotando las especies que hayan sufrido cambios? :b006:
Así Ovejus puede ir, poco a poco, modificando los nombres de las fichas o reunificando si se diera el caso :b027:
margim02
Posts: 807
Joined: 23 Mar 2011, 12:52

Post by margim02 »

Gracias Marimar!!

Aquí dejo el primer cambio, leed los comentarios en el ejemplar:

http://www.cactuseros.com/Detalles/Iden ... actus.html

Resumiendo, cuando Avonia sugirió Machairophyllum albidum, era sinónimo de M. bijlii. En la nueva versión se han separado, ambos como nombres aceptados.

Ya que no hay ningún M. albidum en nuestra base, salvo éste, sugiero que Ovejus cambie el nombre a la ficha y luego cree la de M. albidum.

Besitos a tod@s!!

(Me temo que Ovejus tendrá más trabajo!!!!)

:b018: :b018:
Emilio V
Posts: 172
Joined: 16 Apr 2013, 10:05

Post by Emilio V »

Muchas gracias Marimar avisar. Pues si, ovejus tendrá trabajo. :b006: He estado mirando de los ejemplares que llevo subidos y los cambios más sustanciales que he visto son:
Haageocereus limensis = Weberbauerocereus johnsonii http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/tro-5101810
Euphorbia milii var. milii = Euphorbia milii http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-80897
Mammillaria spinosissima var. spinosissima = M. spinosissima http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/tro-50181103
Stenocereus thurberi ssp. thurberi = Stenocereus thurberi http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/tro-50181368
Agave vivipara var. vivipara = Agave vivipara http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-311162
Yucca gloriosa var. gloriosa = Yucca gloriosa http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-311570
Saludos. :b027:
hurraquillo
Posts: 86
Joined: 06 Jun 2013, 18:05

Post by hurraquillo »

:b030: gracias Marimar por dejar tan importante información :|
margim02
Posts: 807
Joined: 23 Mar 2011, 12:52

Post by margim02 »

Hola Emilio V,

He mirado la sinonimia que da la nueva versión de TPL, referida a Haageocereus limensis = Weberbauerocereus johnsoni, ya que tengo un H. limensis, y la verdad es que las imágenes me muestran que son muy diferentes :b011: :b011:

La verdad es que no se qué pensar :b011:

Creo que no debemos precipitarnos con los cambios, no sé qué opinará Ovejus y los demás cactuser@s. En este caso particular (no he revisado más por falta de tiempo), me ha dejado extremadamente desconcertada!!

:b011: :b011:

Besos para tod@s :b018: :b018:
Marimar
Posts: 470
Joined: 18 Oct 2011, 06:50

Post by Marimar »

En el caso de las subespecies, cuando hay más de una, es más correcto ponerlo como lo tenemos nosotros, especificando que se trata de la subsp. tipo. Si no, en realidad, hacemos referencia a la especie en su conjunto. Cuando no hay subespecies, no es necesario especificarlo. Besitos :b027:
margim02
Posts: 807
Joined: 23 Mar 2011, 12:52

Post by margim02 »

Hola chic@s!!!!

En el caso puntual que me sorprendió, Haageocereus limensis = Weberbauerocereus johnsonii, he consultado a Marimar y me ha hecho notar que debe tratarse de un ERROR de The Plant List en su nueva versión 1.1, ya que la referencia a la cual hacen mención, de Tropicos, no lo da por sinónimo.

Transcribo los enlaces para aclarar.

The Plant List,

http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/tro-5101810

donde da como sinónimos a Haageocereus limensis = Weberbauerocereus johnsonii.

Tropicos, al cual hace referencia el enlace anterior:

http://www.tropicos.org/Name/5101810

y en él entramos en la pestaña Synonyms (27),

http://www.tropicos.org/Name/5101810?tab=synonyms

donde claramente se ve que en ningún momento hace referencia a esta sinonimia.

Antes de pedir algún cambio a Ovejus, sugiero que lo controlemos entre varios usuarios, a fin de no cargar de trabajo a Ovejus en este control, que por lo que veo, se va a hacer necesario. Y le hagamos saber quienes lo hayan o hayamos controlado.

Besos para tod@s!!!! :b018: :b018: :b018: :b018:
Post Reply