Especies con foto incorrecta o que no funciona

[pincho_villa]

hola ovejus...lei lo que escribiste..es muy similar a lo que pone en cactus .art-biz...y me surge la misma cuestion que al leerlo alli..¿y de que color tiene la flor el G. mihainovichii..???....Estuve revisando y puede ir del blanco al rosa..e incluso tener un color verdoso..
Ahi podemos englobar los que tienen flor blanca tal vez...y dejar en la ficha del G. mihainovichii fredichii solo con los que tengan flor rosa, como indican las descripciones para esa especie...
Por cierto ya cargue lai foto del P. pentaedrophus.
Saludos

[ovejus]

Te transcribo a Pilbeam....
"...Esta es una de las especies más conocidas y populares, aunque reina la confusión entre ella y G. friedrichii, que ha sido combinados y separados en el pasado de acuerdo a los diferentes pensamientos taxonómicos. En términos generales G mihanovichii tiene mas bandas verdes o marron verdosos en el cuerpo y suele ser bastante prominentes en las costillas, de color más pálido en las bandas transversales alrededor del tallo, mientras que G friedrichii es mucho más rojo en la composicion de la banda, y menos prominentes, las flores de G friedrichii son generalmente verdes o verdosas amarillas o blancas, los pétalos por lo general no se doblan de nuevo, de modo que la flor deja la taza formada o campana, mientras G Mianovichii son por lo general blancos o rosados, y abren amplio en lo alto del tubo, doblando a un ángulo recto o más, haciendo un parasol en la forma de la flor.
La opinión reciente se ha inclinado a G. friedrichii como una especie separada, con relaciones quizás más cercanas a G. anisitsii, quizás intermedio entre esta especie y G. mihanovichii....."

Que crees tu al respecto??? Stenopleurum y friedrichii por un lado y mianovichii por otro??? Con que parametros, solo la flor?
Saludos

[pincho_villa]

Tal vez debieramos considerarlas separadas..ya que estan por separado en la base de datos...ademas la opinion general de los expertos parece ir en este sentido actualmente, no solo por la flor sino por el tallo, eso si asegurandonos primero de los colores de las flores de cada especie.
Lo que me confunde es el color de la flor del G. fredrichii...segun Pilbeam es verde-verde amarillento, incluso blancas..pero nunca rosas. Las rosas o blancas corresponden al G. mihainovichii. Eso es justamente lo contrario de lo que habia leido en varios sitios.
En tal caso tendriamos que revisar al contrario...reidentificando los ejemplares con flor rosa, que hubieran quedado identificados como G. mihainovichii fredrichii...
Una duda que me queda de lo que dices es...¿Cuando dicen que se combinan las especies quiere decir que se consideran sinonimas??..o que antes eran dos especies diferentes y luego se unifico en una sola que en ocasiones le ponen el nombre de las dos?...
¿o se consideran hibridos de las dos especies, y siempre predomina el rosa del G. mihainovichii??... porque por separado tienen diferentes posibilidades en el color de la flor...pero segun he leido en varios sitios...la flor del G. mihainovichii fredrichii siempre es rosa...
A ti que te parece que se podria hacer??...o que piensas de todo esto??...Saludos

[ovejus]

Tu tienes el libro de Pilbeam? O tienes acceso a el? Por que al final de este parrafo en el libro remite a G friedrichii como algo separado y sale un par de paginas antes del G Mianovichii.
Igualmente, como dice ..."de acuerdo a los diferentes pensamientos taxonómicos"... me parece que han ido cambiando de parecer con el tiempo....... En cuanto a lo de combinar, puedo haber traducido mal (ja ja, mi ingles no es muy tecnico y los traductores online no son muy confiables) pero si, hay muchas paginas y libros que lo refieren como sinonimos....
Y despues queda otra incognita, el G stenopleurum........ Y como para agregar un poquito mas de incertidumbre a esto, tambien remite a veces al G Friedrichii mas cerca del G Anisistii........Menudo dolor de cabeza es este tema jaja.
Yo creo que debemos concensuar las caracteristicas de cada uno para poder reidentificar con bases solidas, asi no cometemos algun error que deje mal parada la base de datos...
Saludos

[ovejus]

Hola Pincho, en Astrophytum capricorne ssp. crassispinoides habria que poner una foto de un ejemplar adulto que tenga las caracteristicas principales de esta variedad (espinas y flor) saludos

[pincho_villa]

Corregido!!..comprueba si la nueva foto te parece adecuada...y sino me avisas...Saludos

[antonia]

Hola pincho, los siguientes nombres no tienen fotografia:
Weberbauerocereus :
- churinensis
- cuzcoensis
- torataensis

Weberocereus:
- biolleyi
- bradei
- glaber
- imitans
- panamensis
- rosei
- tonduzii
- trichophorus
Saludos

[antonia]

Hola, no hay fotografía en:
Weberocereus tunilla
Saludos

[ovejus]

Hola Pincho, me parece que la foto de la Epithelantha bokei es en realidad de una E micromeris.
Ademas las fotos de Melocactus harlowii, Melocactus intortus, Melocactus macracanthos y Melocactus salvadorensis son muy alejadas para apreciar sus caracteristicas basicas, quizas se puedan cambiar por alguna mas cercana.... Saludos

[ovejus]

Hola Pincho/ Agus, la foto de Arthrocereus spinosissimus no habre, saludos...