30748
30748

77082
77082

77084
77084

77085
77085

77086
77086

77087
77087

77088
77088

77089
77089

77090
77090

77091
77091

77092
77092

77093
77093

77094
77094

77095
77095

77096
77096

0.02
Pulse
 
Visitors 614
Likes 5
Favorites 0
Comments 24
 
Maximum Pulse
12 May 2021
0.02
 
Popularity
30.32%

Juanmanuel-S-M-
Specimen uploaded by Juanmanuel-S-M-

20 March 2015

Are the photos inappropriate or do they not breach the regulations? Suggest the elimination of this cactus:

Do you think this specimen has been incorrectly identified?
Report an incorrect identification


Comments

When making a comment, we recommend providing constructive criticism and advice. This is also the right area to discuss the correct identification of the photographed copy.
  • antonia
    España antonia (hace 6 años)
    Toda una belleza de ejemplar y de floración, las fotos excelentes compañero JuanManuel.Abrazos
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 6 años)
    He seguido revisando este ejemplar, y las flores son iguales a E. taltalensis y no a y no a P. transiens . y no a P. transiens , que era la otra especie propuesta. Pongo a reidentificar para sugerir como E. taltalensis.
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 6 años)
    Hola JuanManuel!!! Luego de bastante tiempo, he revisado nuevamente este ejemplar. Coincido contigo que todas las fotos corresponden al mismo ejemplar, y que entonces, y dado que está repetido y es el primero que se subió, corresponde dejar esta ficha, y reidentificarla. Sigo pensando, como al principio, que corresponde a Eriosyce taltalensis . Eriosyce taltalensis . Con respecto a P. transiens, la segunda Ed. de Cactáceas Chilenas, la considera una forma de E. taltalensis ssp. pygmea, que se encuentra en el norte de Caldera, Chile. Igualmente yo esperaría que Marimar viera este último comentario, a los fines de analizar más a fondo las características que pueden diferenciar a P. transiens de E. taltalensis. Besossssssssss
  • Juanmanuel-S-M-
    España Juanmanuel-S-M- (hace 7 años)
    Vamos a ver, amigas, podemos hacer dos cosas, a saber : o bien dejamos esta ficha pero a condición de que , si está mal identificada, sugerir una nueva ronda de identificación, eliminando la repetida ( 20327 ), o la otra opción , eliminar ésta por completo, dejando la otra que parece que está bien identificada ( 20327 ), lo que sí os puedo asegurar, es que en esta ficha tanto la foto de portada como las que he ido haciendo después a las floraciones , corresponden al mismo ejemplar,con cualquiera de los dos opciones que se tome, subiré una foto con éste ejemplar y con el otro con el que me equivoqué, los dos juntos, para que se aprecien por fin las diferencias, a ver si por fin se soluciona el problema, aunque ahora Marimar aporta nuevos datos para hacer el dilema aún más complejo jajaja, besos a la dos.
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 7 años)
    Hola JuanManuel, viendo las fotos, ya no me cabe duda que están repetidas y corresponden al mismo ejemplar de E. taltalensis . Pero la duda que tengo, como antes, es que la primera foto de esta ficha no correspondería a E. taltalensis y si a la sugerida por Ovejus. Qué hacemos? Para mi lo más correcto sería dejar la primera foto solamente en esta ficha (y pedir a Ovejus que elimine las demás), que creo si se ajusta a la sugerencia, y además, es la foto que se tomó de referencia para sugerir. Qué opinas tu que las tienes en vivo a estas maravillas? Abrazo!!
  • Marimar
    España Marimar (hace 7 años)
    Hola Juan Manuel, no sé cómo he podido perderme esta maravilla!!!! Os quería comentar a tí y a margim02, que parece que le ha dado más de una vuelta a este ejemplar, que a mi me parece que se trata de Neoporteria transiens = Pyrrhocactus transiens, y como tal está aceptado en TPL . Dejo algún enlace ENLACE1 // ENLACE2 El caso es que no hay ficha creada con ese nombre y habría que pedirla. ¿Qué hacemos? Besitos
  • Juanmanuel-S-M-
    España Juanmanuel-S-M- (hace 7 años)
    Como esta ficha no se eliminó al final, después de intercambiar Margim y yo varias opiniones debido a un error que se puede recordar al leer los comentarios anteriores, al haber quedado la primera y única foto original que se respetó después de eliminar las de floraciones erróneas que yo había subido, considero que quizá sea el momento de añadir las fotos de las flores que le corresponden verdaderamente, tras esperar a la siguiente temporada a que éstas se produjeran de nuevo, por lo que pienso que hay suficientes imágenes y datos como para intentar identificarla por fin correctamente, y en el peor de los casos , votar la reidentificación si procede, sin más... ya me diréis qué os parece.
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 7 años)
    Hola Juan Manuel, gracias por tu comentario!!! Creo que entonces deberíamos eliminar esta ficha, ya que corresponde a un ejemplar ya subido e identificado como Eriosyce taltalensis (el enlace ya está unos comentarios más abajo). Y que luego puedes subir la otra. De todas maneras, quisiera la opinión de Ovejus antes de poner a eliminar. Un abrazo!!!!
  • Juanmanuel-S-M-
    España Juanmanuel-S-M- (hace 7 años)
    ¡Hola Margim ! ha habido suerte y , aunque bastante tardía, se ha producido una floración de uno de los dos eriosyces con los que teníamos problemas, en concreto el otro que tengo que tiene cierto parecido con éste y yo, al subir uno, dí por hecho que valía la misma identificación para el otro, hasta que tú te diste cuenta, conclusión, esta foto corresponde ( como muy bien dijiste en el último comentario que dejaste arriba )al ya identificado como Eriosyce taltalensis,por lo que pienso que deberíamos eliminarlo , el otro en discordia es el que ha florecido ahora y , al comparar las flores con las fotos que eliminamos de esta ficha, compruebo que son las mismas, por lo cual ya se podría subir el otro ejemplar con las fotos de la primera floración ( eliminadas ) y las de la floración actual, ahora podréis sugerir sin la complicación añadida del error que cometí ¿ te parece bien ? pues entonces espero tu respuesta para actuar en consecuencia, un beso.
  • Juanmanuel-S-M-
    España Juanmanuel-S-M- (hace 7 años)
    Me parece perfecto Margim, la verdad es que me lié al considerarlas de la misma especie y al florecer , le adjudiqué las fotos a una de ellas, luego , cuando floreció la otra, aparentemente tan igualita, ví que las flores eran muy diferentes y ya no supe aclararme, por lo que, si fuera necesario, se eliminan y esperamos a la próxima temporada para ver floraciones y ,sin errores, subir fotos en ese momento, lo que digáis me parecerá correcto, un abrazo.
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 7 años)
    Gracias por tu respuesta Juan Manuel! Yo también me he liado pero lo que me parece es lo siguiente: 1) la primera foto de esta ficha, creo que corresponde a otro ejemplar que las demás fotos con la floración. 2) No sé si esta primera foto de esta ficha se corresponde a tu Eriosyce taltalensis . 3) Creo que las fotos de tu E. taltalensis del último enlace que coloqué, son todas de la misma planta. Creo que tendríamos que pasar los 2 enlaces a Ovejus y consultarle y pedirle su sabia opinión. Si lo veo en el chat se lo diré, y eventualmente le podemos enviar msj privado. Te parece bien? un abrazo!!!!!
  • Juanmanuel-S-M-
    España Juanmanuel-S-M- (hace 7 años)
    Sí Margim, los trasplanté al poco de comprarlos, por lo que el detalle de los tiestos no nos sirve , el otro ejemplar con el que me lié al considerarlos de la misma especie ( antes de las floraciones, como tú dices ) está identificado como Eriosyce taltalensis, a ver si al compararlas te sirve de ayuda y si no, pues lo dicho, que opine Ovejus y se parte de cero, un abrazo.
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 7 años)
    Hola Juan Manuel! yo te respondo con una pregunta, jeje. Los has transplantado? pues veo que la maceta de la primera foto es diferente a la maceta de todas las demás. Y si lo tienes presente, serìa importante que me pases el enlace a la ficha del otro ejemplar que me mencionas, para poder comparar todo. Si llegamos a la conclusión que la primera foto no se corresponde con las demás, creo que lo justo sería eliminar y volver a subir, ya que la sugerencia creo que se ha hecho antes de agregar la floración. Es así? Ya ves, te contesto con preguntas, ejej Y una vez que lo tengamos claro, le consultamos a Ovejus, pero sería importante tenerlo claro antes. Un fuerte abrazo, y gracias por responder a todos mis "interrogantes" jaja
  • Juanmanuel-S-M-
    España Juanmanuel-S-M- (hace 7 años)
    ¡ Hola Margim ! me alegra que me expongas esta duda, porque tengo dos ejemplares en apariencia muy parecidos y al hacer las primeras y únicas fotos cuando los compré, los tomé como pertenecientes a la misma especie, luego llegó la floración y ¡ oh , qué lío poder saber cuál era uno y cuál otro ! , tienes razón , la primera foto la subí al poco de entrar en cactuseros y el resto según fue floreciendo, entonces , creo que la forma más apropiada de esclarecerlo sería eliminar las dos especies con las que ha habido confusión y empezar desde cero ¿ te parece bien ?, la otra opción sería, como has apuntado,hacerle fotos de su estado actual, por mí no hay problema, al contario, se aclararía quién es quien y quedaría correctamente identificados los dos ejemplares, así que , lo que tú digas... un beso.
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 7 años)
    Hola de nuevo Juan Manuel!! He seguido investigando y me ha entrado la duda sobre si la primera foto corresponde al mismo ejemplar que todas las demás, ya que veo algo diferente la espinación. Lo ideal sería que pudieras subir una foto de su estado actual. Con las fotos que tenemos, a partir de la segunda, creo que se trataría de una E. subgibbosa ssp. nigrihorrida , que se describe en The Cactus Family con este tipo de flor, cuerpos globosos y espinas radiales casi siempre negras. Disculpa por tanto pedido!!!!!!! Todo sea por ir mejorando cada vez más la página. Besos y abrazos!!
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 7 años)
    Hola Juan Manuel!!! buscando mi ejemplar de eriosyce, me encuentro con esta belleza!!!!! y quisiera saber si las flores le han abierto completamente como se observa en estas Eriosyce cachytaensis . Eriosyce cachytaensis o si han quedado tal como se observan en las fotos, o sea con los pétalos internos cerrados sobre los órganos reproductores. Si este último fuera el caso, tendríamos que pensar en otra especie, también atendiendo a su cuello fluo. Besos amigo!! gracias por todos los pedidos que te hago y tan amablemente me respondes
  • Juanmanuel-S-M-
    España Juanmanuel-S-M- (hace 8 años)
    Gracias por vuestros comentarios Kaktus-grys y Play-Ospilos, las rfotos no tienen la luminosidad que debieran porque están haciendo unos días nublados y grises, pero bueno ya saldrá el sol y haremos nuevas fotos. Saludos.
  • Play-Ospilos
    Mexico Play-Ospilos (hace 8 años)
    ¡Gracias por compartir esa primera flor, JM! ¡Bellísima! A mí me dio flores una pequeña, te dejo enlace a Eriosyce villosa de Play . Saludo, amigo.
  • Kaktus-grys
    Argentina Kaktus-grys (hace 8 años)
    Una maravilla total!!! Que color preciosoooo!!
  • Juanmanuel-S-M-
    España Juanmanuel-S-M- (hace 8 años)
    Aquí subo la primera flor de esta eriosyce ( es su primera floración en los meses que lleva conmigo ) para compartirla con todos vosotros, espero que os guste.
  • Juanmanuel-S-M-
    España Juanmanuel-S-M- (hace 8 años)
    Descubrí hace sólo un par de días que apuntan los pimpollos, como tú dices, amigo Play, estoy pendiente para " cazar " esta primera floración desde que está en mi colección y poder compartirla con vosotros. Un cordial saludo.
  • Play-Ospilos
    Mexico Play-Ospilos (hace 8 años)
    Vaya¡ Este ejemplar se me pasó, JM: preciosa la eriosyce y ya están listos los pimpollos !! Vas a subir las flores o todavía no abren? Magnífico ejemplar
  • Humi
    España Humi (hace 8 años)
    A mi lo que me despista en este ejemplar son los diferentes diámetros de las espinas. Creo apreciar que las espinas radiales son más finas que las centrales. Buen porte Juan Manuel. Saludos.
  • ovejus
    Argentina ovejus (hace 8 años)

Identification Of Species

Below are the suggestions made by users. You can vote for one if you agree or make your own suggestion using the "Suggest" button located in the menu below.
   

 

Other photos by Juanmanuel-S-M-

31234 30979 30718 30687 30415

^

Contacto