Comments
When making a comment, we recommend providing constructive criticism and advice. This is also the right area to discuss the correct identification of the photographed copy.
|
Identification Of Species
Below are the suggestions made by users. You can vote for one if you agree or make your own suggestion using the "Suggest" button located in the menu below.
|
A eso mismo me refiero. Ya le he visto la flor: no produce cefalio, por lo tanto no es melocactus. Es un Echinopsis, eso no lo dudo, pero no el oxigona, por el tamaño de las espinas y de la planta para florecer, y por la diferencia en la produccion de retoños y el ancho y numero de las costillas
Estimado Roycarballo: agradezco tus elogios, pero creo que el equivocado no soy yo. Mira por favor que yo no he sugerido un echinopsis.
Pues aun que me sorprenden sus conocimientos amigo Hansi, esta vez se ha usted equivocado. Tengo fotos de su flor, si es una echinopsis, pero en definitiva no es la oxigona.
Al cactus de la foto de muestra, falta crecerle el cefalio.