¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Hola pincho, he consultado lo de la lana una vez más, y efectivamente tienes razón que de ser lana, se vería en la parte superior como tú bien decias, por lo tanto estoy de acuerdo contigo. Saludos
bueno..envile si quieres un privado a ver si responde...pero si miras las axilas del centro hacia arriba veras que no presentan lana...las mamillarias suelen presentar lana en todas las axilas cuando la tienen..sobretodo en la parte superior..ya que en la inferior se deteriora..se ensucia, se endurece por el contacto con la tierra y el agua...pero en la aprte superior las axilas son mas recientes y la lana esta en buen estado y si te fijas en la axila que se ve mejor de toda la foto(encima del centro a la derecha)veras que tiene la axila desnuda completamente.. Aun asi no recuerdo haber visto una Mammillaria que tuviera mas lana abajo que en la zona superior...si te fijas las que tienen lana tienen la zona del cefalio y la zona superio,r mas lanuda que el resto des cuerpo...Saludos
Hola pincho, no es que dude de tus pálabra, ni mucho menos, pero con una foto (como tantas veces) en el que el ejemplar, parece aún jóven, no desarrollado lo suficientemente como para poder ver con claridad, si es lana o no, y con dudas por parte de unos y de otros, yo no afirmaría con exatitud, ni una cosa ni la otra, por lo tanto, creo que mejor que nosotros, quien nos puede sacar de dudas, es el dueño del ejemplar, nestor12. Saludos
no es lana en absoluto antonia...las manchitas en las axilas no tienen volumen, son planas...son heriditas de anteriores floraciones..o cochinilla....pero se ve que no tiene en todas las axilas...y si fuera lana apareceria en todas, sobretodo en las axilas nuevas de la aprte superior...y no es el caso...Saludos
Hola Pincho, hay compañeros, que sí creen que lo que se le ve entre las mamilas es lana, otros duda, no obstante, si a ti te parece, podemos eliminarlo a esperas de que sea más grande o que nestor12 se conecte y nos imforme de ello. Saludos
Hola, según Mammillarias.net y el enlace que ha dejado pincho- la Mammillaria brandegeei var. gabbi, no tiene lana en las axilas. por eso mi sugerencia de Mammillaria brandegeei a secas, esta sí que la tiene según como siempre Mammillarias.net. Saludos
Bueno, pues ya sabemos con más seguridad, que efectivamente la M.brandegeei, como decía, no tiene lana en las axilas, ahora queda la opinión si este ejemplar, tiene lana o no, esperemos que dicen los compañeros, o mejor si pudiera nestor12. Saludos
dejo un enlace de una pagina donde si hay foto de la gabbii...y no tiene lana en absoluto...Saludos
http://www.cactofili.org/specie.asp?mode=&gen=mamm illaria&sp=brandegeei%20ssp.%20gabbii
hola antonia...lo de las axilas creo que no es lana...parecen heriditas...o tal vez cicatrices de la floracion...o cochinilla...De todas formas la ficha sobre la M.brandegeii ssp. gabbi en Mammillarias.net parece estar un poco incompleta...tal vez no sea que no tenga lana..sino que falta el dato...Saludos
Hola pincho, si no tuviera lana, (que a mi, me parece que sí tiene algo entre las mamilas), entonces, ya sería otra cosa, y lo de las espinas, aunque el número entre las distintas especies, es muy parecido, tú sabes y según Mammillarias.nes, varia de unas a otras, si te parece, a ver que opinan los demás, si es la propuesta por tí, sabes, que la votaré sin problemas, como siempre. Saludos
ademas creo que tiene menos espinas solo en la parte frontal..que aprece tener alguna cuantas rotas...tal vez se cayo hacia ese lado en algun traslado..o movimiento del ejemplar..o fue golpeado por algo...Si miras la parte mas trasera se ve que las areolas tiene muchas mas espinas radiales..Aun asi todas las brandegeii tienen similar espinacion y es un aspecto que no ayuda mucho a la identificacion en este caso...entre las diferentes ssp...Saludos
Hola quisiera por favor, que leyérais el comentario y vierais las diferencias entre las Mammillarias brandegeei y Brandegeei var. gabbii y en consecuencia votar e identificar, correctamente el ejemplar, eso nos ayudará, a no tener dudas la próxima vez que se presente un ejemplar, con las mismas carácterísticas que este. Saludos
http://www.mammillarias.net/gallery/mammillaria_li st.php?lg=uk
Hola, quiero pedir disculpas por mi error, al sugerir la Mammillaria polythele ssp. obconella, esa no era mi intención a pesar de mi comentario, está claro que no coincide el número de espinas radiales, y centrales, ya que no tiene, tampoco creo que sea la sugerida por pincho, la Mammillaria brandegeei var.gabbii, ya que según, Mammillarias.net, ésta no tiene lana en las axilas, y el número de espinas radiales como centrales, no coincide con el ejemplar de nestor12, la que coincide, es la Mammillaria brandegeei ssp. brandegeei, pero lo que quisiera, antes de seguir votando por una o por otra, es aclarar algo sobre la Mammillaria brandegeei var.gabbii identificada por Duke el 23/2/2011, que teniendo el ejemplar a identificar lana, se aprobó con este nombre, una vez aclarado entre todos, veremos que se hace. Gracias y perdón de nuevo.
Este ejemplar es una Mammillaria, las espinas no son radiales circulares como en las Coryphanthas y ademas no tiene glandulas como se ve en la foto de la ficha. Pongo a reidentificacion. Saludos
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
a-brandegeei
illaria&sp=brandegeei%20ssp.%20gabbii
st.php?lg=uk
st.php?lg=uk