Kalanchoe beharensis | cactuseros.com

margim02 (hace 11 años)

Vamos a tener que pedir a Agus que solucione esta ficha, porque se vuelve sola a la especie equivocada, pongo a reidentificar nuevamente.
margim02 (hace 11 años)

Este es un K. beharensis como ya lo han avalado 35 usuarios. Cuando se actualizó la página, volvió a quedar mal identificado, lo mismo que el ejemplar de Raffaello. Besos. Esperemos que ahora funcione la reidentificación.
Tonio (hace 12 años)

Porque si ya tantos integrantes decimos que es un Kalanchoe beharensis aun no logra identificarse esta especie
margim02 (hace 12 años)

Gracias because, las nuevas fotos confirman K. beharensis.
because (hace 12 años)

estas fotos son como esta ahora la planta
margim02 (hace 12 años)

Muchísimas gracias por las nuevas fotos Because!! Las mismas confirman K. beharensis, al no mostrar tuberculitos en el envés de las hojas. Besos
Raffaello (hace 12 años)

Una disculpa mi voto es por la planta tipo K. beharensis por las razones que expongo en el comentario anterior, por favor mirar el enlace dejado en el... Mas saludos
Raffaello (hace 12 años)

Voto por el cultivar cv. fang, ya que tengo unas plantulas que muestra desde muy pequeñas las hojas las protuberancias tipicas en el envés de la hoja... Saludos
margim02 (hace 12 años)

Kalanchoe beharensis .
because (hace 12 años)

la planta es peludita su color es marron
margim02 (hace 12 años)

Otro Kalanchoe beharensis para apoyar la sugerencia, dado que no se observan las protuberancias características del cv. fang. Saludos.
Play-Ospilos (hace 12 años)

Agrego un enlace más de Kalanchoe beharensis . Espero sirva para la identificación
margim02 (hace 12 años)

Hola Because!!! en su momento puse este ejemplar para reidentificar. Podrías agregar una foto donde se vea el lado de abajo de las hojas para salir de dudas? Gracias,
margim02 (hace 13 años)

Disculpen mi insistencia, pero decididamente NO se trata de K. beharensis var. fang. He ampliado la foto, y en ella se ve el ENVÉS de la hoja más pequeña, en el centro de la roseta, y no presenta ningún tubérculo. Tal vez pueda tratarse de otro cultivar, y si asi fuera, me inclino por K. beharensis oakleaf. Mañana investigaré la validez de esta var, o cv. y en caso de ser aceptada, solicitaré ficha. El enlace es este: K. beharensis oakleaf , tercera planta. Saludos.
Mendoza (hace 13 años)

Amigos, aprecien mejor la planta, la variedad fang aparte de poseer los tubérculos en el revés de la hoja es tambien una hoja mas gruesa y globosa, ademas de que la hoja se dobla no como la de la especie de because que es una hoja claramente mas plana y la hoja de la fang es mas larga tambien que la de el especimen mostrado.
margim02 (hace 13 años)

Este es un K. beharensis var. fang ; no creo que sea el caso de este ejemplar. Saludos.
margim02 (hace 13 años)

Como bien dijo Opelinski, la diferencia entre las 2 sugeridas, son los tuberculos en el envés de la hoja. En la única hojita que se ve el envés, en el centro de la roseta, no se distingue ningún tubérculo. Creo que deberiamos esperar otra foto del envés de la hoja, antes de seguir votando. Saludos.
opelinski (hace 13 años)

no habia notado al votar lo tuberculos del bearensis fang ,realmente es la caracteristica de diferencias en los dos ejemplares ,no logro identificarlo en el ejemplar de because ,para rectificar mi voto esperaria un a foto del reves de la hoja espero because lo haga ,SOLICITO TAMBIEN SI PODRIAN ESPERAR PARA VOTAR HASTA QUE SE AGREGUE OTRA FOTO ,GRACIAS
margim02 (hace 13 años)

Aquí coloco 2 enlaces de ejemplares identificados aquí, para ver y comparar; más allá de las diferencias en la forma de la hoja, lo que creo debemos tener en cuenta es la presencia de rugosidades semejantes a "dientes" en la superficie de las hojas. K. beharensis ; K. beharensis var. fang . Saludos.
margim02 (hace 13 años)

La descripción que hace este ENLACE de la var. fang, es la siguiente: hojas mucho más gruesas, velludas y encrespadas, con protuberancias como dientes sobre la superficie de la hoja. Creo que el ejemplar se ajusta a K. beharensis, ya que no se observan las características descritas para la var. fang. Por otra parte, K. beharensis es muy variable en cuanto a tamaño y forma de la hoja, presentándose más o menos pilosa según los enlaces ya colocados. Saludos.
Raffaello (hace 13 años)

Insisto la forma de las hojas son muy diferentes, creo que debemos esperar a que because suba foto de la parte trasera de este ejemplar BEHARENSIS1 BEHARENSIS2 FANG1 FANG2 Saludos.
margim02 (hace 13 años)

Dejo enlaces para ambas sugerencias: K. beharensis1 ; K. beharensis2 ; K. beharensis var. fang . Lo que observo es que en la var. fang, la roseta es más cerrada, las hojas más gruesas y con rugosidades en el envés. . Saludos.
Raffaello (hace 13 años)

Hola because!! Por favor agrega foto de la parte posterior de las hojas de este ejemplar. Independientemente de que se agregue la foto me encuentro que ambas especies pueden o no presentar esas rugosidades, la diferencia que la var. fang tiene las hojas mas cortas y mas pelusa... Saludos.
margim02 (hace 13 años)

Insisto en que K. beharensis var. fang, la hoja presenta rugosidades y es bastante más gruesa, lo cual no se aprecia en este ejemplar. Saludos.
Raffaello (hace 13 años)

En el primer enlace se puede apreciar claramente la diferencia entre Kalanchoe beharensis y beharensis cv. fang, las dos primeras fotos... Saludos.
margim02 (hace 13 años)

No es la var. fang, ya que ésta se caracteriza por presentar rugosidades semejantes a tubérculos en el envés de las hojas. Saludos.
margim02 (hace 13 años)

ENLACE1 : tercera foto ; ENLACE2 . Saludos.

TALLO
Tipo de tallo:	(a) Columnar
¿ Posee pelos en su tallo ?:	NO
Diametro del tallo:	01 - 02 cm
Altura del tallo:	[cm] 01 - 5cm
Color del tallo:	Amarillento
UBICACION GEOGRAFICA
País de orígen:	-No estoy seguro-
COSTILLAS
Cantidad de costillas:	01 - 05
Disposición:	-No estoy seguro-
ESPINAS
Color principal de las espinas:	-No Tiene-
Forma de las espinas:	(a) Como agujas hacia afuera del cactus
Cantidad de espinas radiales:	-No estoy seguro-
Tamaño de las espinas radiales:	-No estoy seguro-
Espinas blandas:	NO
Cantidad de espinas centrales:	-No estoy seguro-
Tamaño de las espinas centrales:	-No estoy seguro-
FLORES
Forma de las flores:	(a) Flor mediana o grande con forma de Campana
Color de las flores:	-No estoy seguro-
Diámetro de las flores:	-No estoy seguro-
¿ El pedúnculo floral es piloso ?:	NO
Lugar de floración:	-No estoy seguro-
Disposición de las flores:	-No estoy seguro-
Número aproximado de pétalos:	-No estoy seguro-
Color de los estambres:	-No estoy seguro-
¿ Flores Nocturnas ?	NO
¿ Poseen Perfume ?	NO
AREOLAS
Tipo de aréolas:	-No estoy seguro-
Color de las aréolas:	-No estoy seguro-
Tamaño de las aréolas:	-No estoy seguro-

Comentarios

Identificacion De Especie

Fotos anteriores de because

Contacto