¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Chicoa aca les dejo link de mi ejemplar de g ritterianum. Saludos
https://www.cactuseros.com/Detalles/Identificado/4 727/Gymnocalycium_ritterianum.html
Chicos... yo OPINO al igual que ustedes, pueden o no estar de acuerdo, simple... NO digo que lo que YO diga es lo correcto 100%, es lo que me parece a mi, y me equivoco como cualquiera, solo es uqe habiendo visto las dos variedades en vivo, me inclino por la sugerida por mi. De ahi que vote cada uno es su parecer, solo trato de defender mi postura explicando que es lo que veo YO, nada mas, pero discernir todos pueden.
Ademas hay otro dato, y no se tiene en cuenta mucho aqui, y es que hay muchas especies que NO son faciles de conseguir de vivero (Gymnocalycium spegazzinii ssp. Cardenasianum es una de ellas), si no preguntenle a Duke_28 si no es asi ya que lo esta buscando hace tiempo... Yo tengo contacto con mas de 10 productores, proveedores y coleccionistas grandes y no se ve a menudo esa especie asi como asi, no siendo asi el G riterianum, mas comun y difundido ampliamente entre viveros. Lo que digo es que casi todo lo que se consigue en viveros de barrio, proviene de no mas de 5 cultivadores a nivel pais, y lo que sacan es reducido en variedad, no asi en cantidad, no habioendo visto yo en varios años un Gymnocalycium spegazzinii ssp. Cardenasianum a la venta en viveros... Si lo he visto en colecciones privadas.
Pero como dije, cada uno puede discernir tranquilamnete conmigo, ya que no tengo nunca la ultima palabra, sea el genero que sea.. Saludos
no estoy de acuerdo conGymnocalycium ritterianum tengo este identificado aqui y no se parecen en nada https://www.cactuseros.com/Detalles/Identificado/7 324/GYMNOCALYCIUM_RITTERIANUM.html no puedo aportar mas
No se ovejus,si tu dices que es Gymnocalycium ritterianum lo será,no quiero ni debo seguir con esta discusión,ya que tu tienes infinitamente mayor experiencia que yo que soy o me tengo todavía por novato.Siento si te he obligado a darme demasiadas explicaciones pero me sirvieron para aprender un poquito mas sobre este genero que me gusta mucho,pero que tiene un montón de connotaciones que necesitan tener mucha capacidad de observación y sobre todo como ya dije muchísima experiencia.Un abrazo.
Viendo el enlace de Humi, se puede apreciar claramente la espinacion doblada hacia el cuerpo y sobretodo recalcar la forma de las espinas radiales en forma de moñp (muy cerca las laterales entre si) Vuelvo a repetir que la forma del cuerpo del spegazzini ssp es mas globosa y lisa que el ejemplar presentado aqui, donde el apice se ve mas puntiagudo y las costillas tambien, con muescas evidentes entre areolas. El enlace de quique es mas parecido, pero aun asi esto que mencion se observa en menor grado (aunue no se de la fiabilidad de este ultimo enlace)
Otro item es la areola, en el riterianum es mas alargada y hundida en la costilla, mas aun llegando al apice, siendo en el cardenasianum mas redonda y al raz. Dejo enlace de mi href=" https://www.cactuseros.com/Detalles/Identificado/3 817/Gymnocalycium_ritterianum.html" target="_blank" > Gymnocalycium ritterianum . Saludos
Opelinski para mi tu ejemplar tiene la forma propia del que se conocía como Gymnocalycium armatum actualmente englobado en Gymnocalycium spegazzinii subsp. cardenasianum. Creo que la globalización de nombres nos ha llevado a tener bajo una misma especie o en este caso subespecie ejemplares que antes se diferenciaban por connotaciones mínimas. Dejo ENLACE del que es mi Gymnocalycium armatum ahora G. spegazzinii Cardenasianum. Saludos.
En algunos gymnos, como en este caso, me parece muy difícil poder asegurar entre ambas especies sin ver la flor. Coincido que se parece mucho al enlace dejado por quique, el último. Saludos.
La espinacion es muy diferente al G cardenasianum, siendo mas gruesa, mas larga y mas contundente que este ejemplar. Dejo Gymnocalycium ritterianum
para ver. Saludos
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
727/Gymnocalycium_ritterianum.html
324/GYMNOCALYCIUM_RITTERIANUM.html no puedo aportar mas
817/Gymnocalycium_ritterianum.html" target="_blank" > Gymnocalycium ritterianum . Saludos