. Por lo anterior no es necesario crear nueva ficha y sostengo mi sugerencia inicial. Saludos.
Máximo Pulso
13 Dec 2025
0.02
¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
. Por lo anterior no es necesario crear nueva ficha y sostengo mi sugerencia inicial. Saludos.

He revisado en crassulacea.net, y allí las diferencia por la forma de la hoja y otras características, que voy a transcribir textualmente y luego intentaré traducirlo lo mejor posible:
Succulent shrublets up to 25 (- 50) cm high, more (ssp. tomentosa) or less (ssp. ladismithensis) densely branched, covered with long hairs ? hence the name ?tomentosa?.
Leaves of ssp. tomentosa are oblanceolate, 15-25(-35) mm x 8-14(-25) mm with 3-5(-10) apical teeth (often reddish), more or less dorsiventrally compressed.
Leaves of ssp. ladismithensis are oblong-elliptic, (30-)35-55(-80) mm x 8-12 mm with 1(-3) apical teeth, usually almost terete.
Inflorescence : a thyrse with 1-3 dichasia, each with a few flowers; corolla orange-red to almost yellow.
Ssp. tomentosa is found in Cape Province, in very localized populations from near Ladismith to near Steytlerville, growing on lower gravelly slopes in sheltered ravines; ssp. ladismithensis is growing south of Ladismith, in a few localities south of Laingsburg to near Muiskraal, growing usually with rock outcrops.
Note : This is a very variable species, there are also intermediate forms between the two subspecies.
References :
H. Tölken, in ?Flora of Southern Africa? vol. 14, 1985, p.6-7
E. van Jaarsveld : Cotyledon and Tylecodon, 2004, p.41
Lo más relevante es:
Las hojas de la ssp. tomentosa son "oblanceoladas", de 15 a 25 (a 35) mm x 8 a 14 (a 25) mm con 3 a 5 ( a 10) dientes apicales (A MENUDO ROJOS), más o menos comprimida dorsoventralmente.
Las hojas de la ssp. ladismithensis son oblongas-elípticas (30) 35 a 55 (a 80) mm x 8 a 12 mm con 1 (a 3) dientes apicales, usualmente "terete", que encontré que significa cilíndrico y algo afinado hacia el extremo, en botánica.
Por todo lo expuesto, para mi el ejemplar a identificar, lo mismo que los ya identificados aquí, corresponden a la ssp. tipo.
Saludos.
La referencia de donde lo he tomado: