¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Creo que me has convencido amigo. La costumbre de haber visto siempre la F. selloa en forma variegada, de aspecto más leñoso, me ha llevado a error. Dejo un enlace que me parece muy indicado para confirmar todas las características que comentas: Enlace Voto por la sugerencia del compañer@, F. selloa. En cualquier caso creo que se debería cambiar la foto de la ficha en la que aparece la forma variegada, y crear una nueva para la misma.
Hola a todos. He sugerido Furcraea selloa porque Furcraea foetida es una especie de tallo ausente o corto, sus hojas son más anchas y el margen es liso o con pocos dientes. La mayoria de las especies de jardinería, en ambos casos, presentan hojas variegadas y también tengo que reconocer que he encontrado mezcla de ambas especies en internet, de hecho el enlace dejado por Mr. Tunera creo que tiene el nombre incorrecto. En general, las primeras imágenes que salen en google están bien. Dejo enlace a Libro con clave . A foto de Furcraea selloa no marginada (ver al final) y a foto de Furcraea foetida no marginada . Fijénse en Furcraea foetida los típicos "pliegues de las hojas" y las características apuntadas anteriormente: bordes enteros o casi, hojas mas anchas, menos constreñida en la base y también sin espina apical aparente. Saludos.
Creo que es Furcraea foetida. F. gigantea es sinónimo. Solicito ficha para base de datos. Aceptada por TPL. Adjunto enlaces: enlace 1enlace 2enlace 3enlace 4 Saludos
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.