Lithops dinteri ssp. dinteri var. brevis

Kauderwelsch (hace 14 años)

Volví a revisar esta consulta con ayuda del libro de Steven A. Hammer y me vuelvo a convencer de que efectivamente se trata de L. dinteri ssp. dinteri var. brevis, tal como sugirió Pincho, pero no sé por que no ha prosperado la reidentifiación. Ojalá alguien más pueda corroborar esto, hay varios sitios en internet con buenas fotos.
Kauderwelsch (hace 14 años)

La indicación del número Cole se me hace un lujo, pero no está de más. Estuve leyendo la descripción de la variedad brevis y me parece que se ajusta a la planta. Sobre todo porque normalmente L. dinteri tiene más marcadas las rubricaciones, pero en la variedad brevis pueden estar ausentes o usualmente son menos de ocho. Los márgenes también coinciden con la descripción. Lo único que no me cuadra bien son los colores, pero es my probable que se deba al balance de blancos de la camara de douminec. A falta de conocer otra especie que se ajuste mejor a la descripción, me parece que has acertado bastante bien Pincho. Sólo se te fue un "lithops" de más en el nombre, a ver si Rodolfo o Agus nos pueden ayudar a dejar eso más presentable. Saludos!
pincho_villa (hace 14 años)

Puede que yo me equivoque y no sea la especie que sugeri..pero lo que me parece obvio es que no esta bien identificado...esa especie de lithops con la que fue identificado no tiene rubricaciones, a diferencia del ejemplar a identificar..Revisenlo y lo comprobaran... Ademas el nombre es incompleto, los lithops deberian ser identificados con el nombre binomial y un tercer nombre que identifica al ejemplar entre los otros de su misma especie y subespecie..y sino al menos con el numero de la clasificacion de E. Cole....Saludos
pincho_villa (hace 14 años)

Puede que yo me equivoque y no sea la especie que sugeri..pero lo que me parece obvio es que no esta bien identificado...esa especie de lithops con la que fue identificado no tiene rubricaciones, a diferencia del ejemplar a identificar..Revisenlo y lo comprobaran...Saludos
pincho_villa (hace 14 años)

Tienes toda la razon Kauderwelsch...no me fije en las rubricaciones....y creo que con un poco de suerte, di con la solucion...Pido disculpas por la repeticion del nombre del genero, me pondre en contacto con Agus para que lo solucione en la base de datos..Saludos
Kauderwelsch (hace 14 años)

Yo creo que fijándose en las rubricaciones, que son los puntitos rojos, puede uno ver que es la misma planta. Tiene tres siempre en el lóbulo izquierdo y una sola en el derecho. Ahora precisamente eso es lo que parece que no podría cuadrar con L. helmutii, porque la descripción dice que esta especie no posee rubricaciones, tal como se aprecia en la foto de la sugerencia. Aparte parece L. helmutii tiene islas bien definidas, que son las otras manchitas del mismo color del márgen de la hoja, mientras que la planta de Douminec no posee islas. Li. viridis se parece bastante, pero la descripción dice que tampoco posee rubricaciones. También podría ser que esos puntitos en la planta de douminec no sea rubricaciones!
pincho_villa (hace 15 años)

Hola douminec..me gustaria saber si en esta foto se trata en las cuatro ocasiones del mismo ejemplar..ya que con los lithops esa diferencia de color entre los de la derecha y la izquierda podria ser suficiente para que fueran especies distintas. Viendo la evolucion de la flor supongo que se trata del mismo, y en tal caso me surge la duda de la diferencia de color..puede ser un efecto de la camara..o de la luz??..podrias indicar cual es el color real para identificarlo con mas claridad??...Los mas similares son los optica..pero tienen la flor blanca y no amarilla como dije, asique no puede ser...gracias y saludos
pincho_villa (hace 15 años)

Hola douminec..me gustaria saber si en esta foto se trata en las cuatro ocasiones del mismo ejemplar..ya que con los lithops esa diferencia de color entre los de la derecha y la izquierda podria ser suficiente para que fueran especies distintas. Viendo la evolucion de la flor supongo que s etrata del mismo, y en tal caso me surge la duda de la diferencia de color..puede ser un efecto de la camara..o de la luz??..podrias indicar cual es el color real para identificarlo con mas claridad??...gracias y saludos
pincho_villa (hace 15 años)

En mi opinion puede tratarse de alguna variedad de entre estas tres especies de lithops....meyeri, optica o viridis. Al menos por la forma del dibujo y el color de la flor...Dejo un enlace por si alguien quiere entretenerse en revisar un poco mas a fondo.. http://www.lithops.info/en/lists/lld.html
pincho_villa (hace 15 años)

En mi opinion puede tratarse de alguna variedad de entre estas tres especies de lithops....meyeri, optica o viridis. Al menos por la forma del dibujo y el color de la flor...Dejo un enlace por si alguien quiere entretenerse en revisar un poco mas a fondo...jejeje...Saludos

TALLO
Tipo de tallo:	(k) Otro
¿ Posee pelos en su tallo ?:	NO
Diametro del tallo:	02 - 05 cm
Altura del tallo:	[cm] 01 - 5cm
Color del tallo:	Verde azulado
UBICACION GEOGRAFICA
País de orígen:	South Africa
COSTILLAS
Cantidad de costillas:	No tiene
Disposición:	Sin costillas o casi sin marcar
ESPINAS
Color principal de las espinas:	-No Tiene-
Forma de las espinas:	(i) Sin espinas
Cantidad de espinas radiales:	No tiene
Tamaño de las espinas radiales:	No tiene
Espinas blandas:	NO
Cantidad de espinas centrales:	No tiene
Tamaño de las espinas centrales:	No tiene
FLORES
Forma de las flores:	(f) Otro tipo de flor
Color de las flores:	Amarillo
Diámetro de las flores:	1-3cm
¿ El pedúnculo floral es piloso ?:	NO
Lugar de floración:	Apical
Disposición de las flores:	Flor única
Número aproximado de pétalos:	más de 50
Color de los estambres:	Amarillo
¿ Flores Nocturnas ?	NO
¿ Poseen Perfume ?	NO
AREOLAS
Tipo de aréolas:	-Sin Areolas-
Color de las aréolas:	-Sin Areolas-
Tamaño de las aréolas:	-Sin Areolas-

Comentarios

Identificacion De Especie

Fotos anteriores de douminec

Contacto