Sedum sediforme | cactuseros.com

Xixu (hace 11 años)

De acuerdo. Lo importante es que tengamos todos o casi todos el mismo criterio. No hay ningún problema. NO REIDENTIFICAR ESTE EJEMPLAR y eliminar este Aquí va el título
Kaktus-grys (hace 11 años)

yo no vi quien sugirio cuando puse mi apreciacion, ahora que veo que fueron sugeridas por la misma persona estoy de acuerdo que esta ficha si bien no esta totalmente completa esta mejor que la otra , apoyo la mocion de alcantara... eliminemos la otra y listo.. por esta vez , y por las circunstancias que se enumeran... besos y que siga la fiesta en paz !!
Xixu (hace 11 años)

Completa, completa la ficha, no se a que te refieres alcantara. Dos fotos son iguales y la otra es un poco, poco, poco más cercana. Si me dices que en la otra ficha no está del todo nítida te diré que tienes razón, pero por tener más fotos todas iguales no es una ficha completa. A esta por ejemplo creo que le falta detalle de la hoja.
margim02 (hace 11 años)

Estoy totalmente de acuerdo con alcantara, frente a una determinada situación (en este caso eliminar el ejemplar que se subió último si están repetidos), siempre hay que evaluarla con criterio. Voto por conservar este ejemplar y eliminar el otro cuya ficha está incompleta, sugeridos ambos por alcantara.
alcantara (hace 11 años)

Siempre se suele borrar la que se envió después y dejar la más antigua pero en este caso yo dejaría esta ficha porque está más completa al tener más fotos. A efecto de puntos es indiferente porque las dos las sugerí yo, cuando están sugeridas por distintas personas sí hay que ser más rigurosos en eliminar la última porque afecta a los puntos de las dos personas que sugirieron, pero en este caso no afecta a los puntos así que yo dejaría la ficha más completa
Kaktus-grys (hace 11 años)

esta tiene fecha 21
Kaktus-grys (hace 11 años)

Hola chicos, he visto que se esta eliminando un ejemplar que se presume que es este , si son el mismo hay que eliminar este ya que fue subido despues... es el procedimiento correcto ... creo que la usuaria, como se le han solicitado fotos nuevas, agrego pero lo hizo en otra ficha...yo creo que hay que respetar ya que las dos fichas tenian sugerencia vale la que fue subida primera... Pongo a consideracion.... besossssssssss

TALLO
Tipo de tallo:	(b) Columnar con ramificaciones en la base
¿ Posee pelos en su tallo ?:	NO
Diametro del tallo:	01 - 02 cm
Altura del tallo:	[cm] 10 - 15cm
Color del tallo:	Verde grisaceo
UBICACION GEOGRAFICA
País de orígen:	-No estoy seguro-
COSTILLAS
Cantidad de costillas:	No tiene
Disposición:	Sin costillas o casi sin marcar
ESPINAS
Color principal de las espinas:	-No Tiene-
Forma de las espinas:	(i) Sin espinas
Cantidad de espinas radiales:	No tiene
Tamaño de las espinas radiales:	No tiene
Espinas blandas:	NO
Cantidad de espinas centrales:	No tiene
Tamaño de las espinas centrales:	No tiene
FLORES
Forma de las flores:	-No estoy seguro-
Color de las flores:	-No estoy seguro-
Diámetro de las flores:	-No estoy seguro-
¿ El pedúnculo floral es piloso ?:	NO
Lugar de floración:	-No estoy seguro-
Disposición de las flores:	-No estoy seguro-
Número aproximado de pétalos:	-No estoy seguro-
Color de los estambres:	-No estoy seguro-
¿ Flores Nocturnas ?	NO
¿ Poseen Perfume ?	NO
AREOLAS
Tipo de aréolas:	-Sin Areolas-
Color de las aréolas:	-Sin Areolas-
Tamaño de las aréolas:	-Sin Areolas-

Comentarios

Identificacion De Especie

Fotos anteriores de nancidvecchia

Contacto