¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Creo que es correcta la sugerencia de A. filifera. Aquí dejo un enlace al libro Illustrated Handbook of Succulent Plants , donde se pueden leer las descripciones de A. filifera, A. schidigera y A. parviflora. Para leer la descripción de A. toumeyana, el libro Agaves of Continental North America , ya que en el anterior han omitido las páginas correspondientes en la vista que ofrecen. Resumiendo mucho las diferencias: Las últimas 2 especies, A. parviflora y A. toumeyana, presentan dientecillos en los bordes de las hojas. Las 2 primeras no, y A. schidigera presenta hojas más largas y estrechas, más flexibles, y rosetas con menor simetría que A. filifera. (muy resumidas las diferencias, las pueden ampliar leyendo los enlaces). Dejo también ejemplares de nuestra base para comparar y para observar diferencias: A. filifera . Espero sirva. Besitosssss
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.