Gymnocalycium intertextum | cactuseros.com

margim02 (hace 3 años)

Otro Gymno intertextum , donde se observa una espinación y porte idénticos.
margim02 (hace 3 años)

Observando la última foto, el porte indica claramente que se trata de Gymnocalycium. El propietario comenta que se lo vendieron como gymno, pero lo que es contundente es la observación de los enlaces: Gymno intertextum . Matucana madisoniorum . Es clarísimo que el porte de ninguna manera corresponde a Matucana, ver también todo lo que explico más abajo. NO está para reidentificar.
Kaktus-grys (hace 10 años)

Hola , opino para tener una mas, veo que se parece muchisimo en espinacion y cuerpo a gymno intertextum , pero mirando muchas fotos en alguna hay alguna matucana que se parece pero no tiene espinas planas, que creo que ya se comento, creo que definitivamente se sabra si es correcta la id. con la floracion que ahi si hay diferencias muy marcadas.... opino que hasta que no se presente la flor merece quedar como esta para evitar cometer un error. si hubiese diferencias mas contundentes no dudaria ...mi humilde opinion.... besosss
alcantara (hace 10 años)

En esa foto más lejana tiene más porte de gymno, dejemos la identificacion como está, de todas formas yo le veo las espinas muy separadas, no estoy segura de que haya quedado bien identificado
quebracho1 (hace 10 años)

Estimados amigos, sin querer desmerecer el conocimiento de ninguno, aclaro que yo compre ese cactus como un gymno. gracias besitos
margim02 (hace 10 años)

Muchísimas gracias quebracho1!!!! Evidentemente el porte es de Gymnocalycium!!!! Esto demuestra cuánto ayudan las fotos en vista lejana, y que son tan útiles como las macro. Y otra reflexión, es que una foto cercana y tomada desde abajo hacia arriba, puede confundir y mucho. Viendo solamente la primera foto, cuando recién lo subiste, también pensé en Matucana madisoniorum, pero al ver la segunda me decanté por Gymno. Las fotos lejanas confirman todo lo que digo. En la cuarta foto se pueden apreciar las espinas despegadas del cuerpo, pero ordenadas, 2 pequeñas hacia arriba, 2 hacia los lados y una apuntando hacia abajo, además de las areolas no perfectamente circulares (especialmente se observa en la segunda foto, apical). Repito que en matucana madisoniorum este orden no existe, y las areolas son perfectamente circulares. Acá dejo 2 enlaces para que comparen nuevamente, el primero aportado por alcantara. Matucana madisoniorum Gymno intertextum . Gymno intertextum, foto 5, donde se observa el porte, la textura y una espinación idéntica . Gracias nuevamente por tu pronta respuesta. Besitos
quebracho1 (hace 10 años)

estimada margin alli te baje tres fotos mas en este cactus, fijate si sirven para la identificacion. besos
margim02 (hace 10 años)

Voy a tratar de poner todos los enlaces que hemos estado manejando, para que puedan ver y comparar. En mi opinión, hay diferencias muy marcadas entre G. intertextum y Matucana madisoniorum. Sostengo que este ejemplar es Género Gymnocalycium y no Matucana. En particular G. intertextum. M. madisoniorum posee areolas perfectamente circulares, y este ejemplar las posee ovaladas, como se puede apreciar en la foto apical. En M. madisoniorum las espinas son mucho más "desprolijas", si bien en ambas especies son despegadas del cuerpo. En Gymno intertextum, si bien despegadas, son "ordenadas", como aquí. En M. madisoniorum, las espinas son de corte circular, mientras que aquí las observo aplanadas. Con respecto a la textura, mi propio ejemplar de G. intertextum, con flor, posee esta misma textura. Para comparar conviene tomar de referencia la foto apical, ya que la primera está vista muy de cerca y puede confundir. Otro detalle, es que el G. intertextum, al igual que muchos otros gymnos, muestra en las areolas jóvenes, un par de espinitas hacia arriba. Por último, observen en nuestra base todos los ejemplares de G. intertextum, para ver si este ejemplar desentona, y luego imaginenselo dentro de las Matucanas madisoniorum de nuestra base, a ver si desentonaría o no. Ahora los enlaces. Matucana madisoniorum, comparar porte y foto apical . Matucana madisoniorum, comparar la forma de las areolas y lo desprolijo de las espinas . G. intertextum, comparar las espinitas hacia arriba en las areolas nuevas, las espinas planas y bien despegadas del cuerpo . G. intertextum, comparar la textura, este ejemplar que muestro tiene flor de gymno . Para ver la planaridad de las espinas en el ejemplar de quebracho1, se puede pasar la lupa y se observa claramente. Si se reidentifica como otro gymno, estaría de acuerdo, pero creo que es un error proponer el género Matucana. Mis disculpas alcantara, pero estoy muy segura que es un Gymno. Besitos. Quebracho1, por favor puedes agregar fotos más alejadas para observar mejor su porte? Gracias!!!
margim02 (hace 10 años)

Perdonen que vaya por partes. En Matucana madisoniorum las areolas son perfectamente circulares, cosa que no se observa en este ejemplar, donde son ligeramente ovaladas. M. madisoniorum . Por eso sería bueno que quebracho1 agregara otras fotos, pero es que justamente en G. intertextum, tal como puede verse en nuestra base de datos, las espinas son también despegadas del cuerpo.
quique (hace 10 años)

Hola , a la espera de de nuevas fotos pienso que alcántara tiene razón, creo que se tarta de una preciosa Matucana Madisoniorum.
alcantara (hace 10 años)

Yo le veo las espinas muy despegadas del cuerpo, como las de matucana madisoniorum
margim02 (hace 10 años)

Olvidé comentar que en el Gymno sugerido, lo mismo que en ete ejemplar de quebracho1, las espinas son más aplanadas.
margim02 (hace 10 años)

Para comparar. Matucana madisoniorum , las espinas son de sección circular. G. intertextum, con flor , donde se ve la piel con textura.
margim02 (hace 10 años)

Hola alcantara, no estoy de acuerdo para nada con el Género Matucana, podemos pedir a quebracho1 que agregue más fotos tomadas desde otros ángulos. Las areolas no son de matucana, ya buscaré enlaces para que puedan observar este detalle. Besitos
alcantara (hace 10 años)

Cuando voté este ejemplar me quedé con la duda y creo que lo hemos identificado incorrectamente. Es una matucana madisoniorum. LA forma, las costillas y espinas son muy semejantes pero he visto que la diferencia está en la textura de su piel. El gymno es liso y brillante y la matucana no, se puede observar en el ejemplar de quebracho esta característica de su piel que no es lisa enlace , el gymno enlace liso total
margim02 (hace 10 años)

Para mi que tienes un precioso G. intertextum .

TALLO
Tipo de tallo:	(d) Semi-Globoso / Achatado
¿ Posee pelos en su tallo ?:	NO
Diametro del tallo:	05 - 07 cm
Altura del tallo:	[cm] 05 - 10cm
Color del tallo:	Verde
UBICACION GEOGRAFICA
País de orígen:	-No estoy seguro-
COSTILLAS
Cantidad de costillas:	No estoy seguro
Disposición:	-No estoy seguro-
ESPINAS
Color principal de las espinas:	Grises
Forma de las espinas:	-No estoy seguro-
Cantidad de espinas radiales:	-No estoy seguro-
Tamaño de las espinas radiales:	-No estoy seguro-
Espinas blandas:	NO
Cantidad de espinas centrales:	-No estoy seguro-
Tamaño de las espinas centrales:	-No estoy seguro-
FLORES
Forma de las flores:	-No estoy seguro-
Color de las flores:	-No estoy seguro-
Diámetro de las flores:	-No estoy seguro-
¿ El pedúnculo floral es piloso ?:	NO
Lugar de floración:	-No estoy seguro-
Disposición de las flores:	-No estoy seguro-
Número aproximado de pétalos:	-No estoy seguro-
Color de los estambres:	-No estoy seguro-
¿ Flores Nocturnas ?	NO
¿ Poseen Perfume ?	NO
AREOLAS
Tipo de aréolas:	-No estoy seguro-
Color de las aréolas:	-No estoy seguro-
Tamaño de las aréolas:	-No estoy seguro-

Comentarios

Identificacion De Especie

Fotos anteriores de quebracho1

Contacto