¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Despues de leer tu ultimo comentario Alcantara,me subí a ver mi plantita porque no tenía claro lo de los"pelos"que comentabas.Hoy mismo he podido adquirir por casualidad un Adromischus Clavifolius,igualito a los que hay en la base y ahora sé bien a lo que te refieres,a esa pelicula que tienen las hojitas por encima que parece terciopelo.Y me ha quedado claro que esta plantita no tiene,sus hojas son completamente lisas y brillantes.Así que aún llego a tiempo de apoyar tu sugerencia.
Sí querida alcantara, yo estoy de acuerdo en lo que dices de que nos debemos fiar de los enlaces confiables y de lo que describen los libros ya aceptados, de que nos debemos regir por lo que describen de cada una de las especies y no de las fotos que salen en los distintos sitios que lo que hacen en confundirnos aún más como ha sido en este caso, por eso mi pregunta de cual la diferencia entre las fotos de los enlaces subidos, que para mí es la misma especie pero con distinto nombre, por tal motivo y rigiéndome por lo que describe de la especie de Avonia Crassulaceae.net, apoyo tú sugerencia.
Sí que hay mucha confusión en la red pero yo creo que el sitio más fiable es crasulaceae.net. Ahí veo que las fotos se adaptan a lo que describe el libro que dejó margim en el foro: el a. clavifolius de hoja estrecha lanceolada, el a. schoenlandii de hojas peludas. Aquí por ejemplo se ve el a. schoenlandii que tiene las hojas estrechas con un ensanchaniento en la punta al igual que la tuya pero con pelitos enlace , la forma es parecida pero al tuyo le faltan los pelos. Y la var clavifolius que se caracteriza por su hoja estrecha y alargada con sus ondulaciones en la punta enlace
Creo que estás en lo correcto alcantara Es cierto que las hojas de este ejemplar no son con pelillos. Vamos a esperar la opinión de Avonia, pero creo que lo deberías sugerir tu como el cultivar. Y si que hay muchísima confusión en la web!!!! Buen trabajo!!! Besitosssssss a ambas!!
Yo, en un principio estaba de acuerdo con a. cristatus schonlandii mirando las imágenes de internet e intentando ver cuales eran más fiables y cuales menos. Luego me fui al foro a ver la valiosa información que dejaste y, en la descripción de este adromischus, decía hairy leaves que significa hojas peludas y eso me hizo sospechar que no estábamos en el camino correcto porque el ejemplar de Avonia no tiene vello. Por eso me decidí a mirar en crasulaceae.net que es de los sitios más fiables y vi que acepta este híbrido, en el primer enlace se ve la foto que es idéntica al ejemplar de Avonia y en el segundo enlace un documento en que aparece entre los híbridos de adromischus. Ha sido el resultado de un estudio meticuloso, basándome en el libro que dejaste en el foro y en crasulaceae.net. Porque las imágenes que hay en internet están muy confusas y mezcladas, todo un lío
Hola Avonia, creo que sí es esa especie, y por lo que he estado leyendo se caracteriza por presentar los pecíolos largos y delgaditos, como tubitos, aun cuando el extremo superior parece que puede ser variable. Como para no sentirme responsable de una mala sugerencia, jeje al crear esta ficha, me gustaría que algunos compañeros nos dieran también su opinión. Besitosssssss
Tu me dices cuando Margim.No puedo menos que darte las gracias por toda la informacion que has dejado en el foro.Y me reitero en que mi ejemplar es el:A.cristatus var.schoenlandii.Besitos.
NO SUGERIR todavía Avonia. He estado revisando luego de crear la ficha, y antes que lo sugieras, quisiera tener la certeza que se trata de esta especie. Mira lo que he encontrado Adromischus cristatus var schonlandii . Voy a leer el libro de Pilbeam que tengo en pdf, sobre Adromischus, y en breve lo comento. A ver si podemos despejar la confusión que hay sobre esta especie!!!! Muchos besitos
jaja Si que me das trabajo con tantas maravillas guapa!!!!!! Pero con todo gusto lo hago para ponerles un nombre a estas bellezas!!! De acuerdo con ese último enlace, sólo solicita la ficha con el enlace de TPL, que así la creo con mayor facilidad. Besitosssss (en enlace a TPL lo puse más abajo)
Que bonito! no dejas de alimentar con nuevos ejemplares, a cada cual más bello, cual infinito surtidor de suculentas para disfrutar y aprender. Gracias mil
Si Margim,yo tenía las mismas dudas porque como bien dices hay mucha confusion en internet.Y tampoco se parece en nada a los clavifolius de nuestra base.Asi que despues de ver los enlaces que dejas,coincido contigo en que el correcto es el del ultimo enlace:Adromischus cristatus var.schoenlandii,lo veo igualito al mío.Tu decides si creas la ficha para la variedad schoenlandii,creo que vale la pena,pues es muy distinto a los otros A.cristatus.Perdona por darte tanto trabajo con las fichas .Gracias,besitos.
Solicto ficha para Adromischus cristatus var. clavifolius shoenlandii.
No sirve el enlace de TPL para solicitarla, solo viene como la especie tipo,de la cual hay varias formas totalmentes diferentes.
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
Adromischus Aquí va el título