¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Gracias por las fotos ariel!!! A mi lo que me queda clarísimo es que NO se trata de Gymno bruchii. Buscando más enlaces sobre G. parvulum, veo que no hay mucha consistencia entre la página que tomamos como guía para gymnos y otros enlaces. Y que TPL acepta a G. parvulum, y a su vez hay 2 ssp. (amoenum y huettneri), que aparecen como sinónimo de G. quehlianum. Según los enlaces confiables, este Gymno se parecería más a la ssp. amoenum, pero claramente no es parecido a un G. quehlianum! Creo finalmente que quedará mejor identificado como G. calochlorum, que fue mi primera apreciación. G. calochlorum .
Hola Ariel!!! Me gustaría ver fotos actuales del cuerpo de este ejemplar. Las puedes agregar? Gracias!!! He estado pensando también en un G. papschii .
No estoy muy segura, por eso me gustarían más opiniones, porque como ya dije, me puedo equivocar. Creo que, más allá de este ejemplar, deberíamos tener en claro las diferencias entre ambas especies. Ese enlace que dejas es el único que he encontrado y entre los que siempre tomamos como base, la flor es diferente en todos los aspectos que he mencionado.
Enlace Ya deje este enlace mas abajo,donde se ve un Gymno bruchii con las caracteristicas de este de Ariel.Pero si tu dices que es el otro,adelante Margim sugierelo y los demas cactuseros que decidan.
Hola chic@s, Avonia y Bamba, con respecto al ejemplar que tu has dejado avonia, G. bruchii de bamba , yo veo que en él, (para mi es G. bruchii el de Bamba), el cuello de la flor es más corto que en el ejemplar de ariel, y algo que me parece muy destacable, la flor en su conjunto (pétalos, color, apertura, garganta) corresponden a G. bruchii, no así en este ejemplar. Podrían agregar enlaces de otras variedadedes de G. bruchii que se vean como éste? pues yo he buscado y no las encuentro Gracias chicos!!!!! Besitos
Comparto la opinión de Margim. . . hay muchas variedades de Bruchii y todas son englobadas en un solo paquete y ninguna es idéntica a la especie "tipo", es mas, algunas son bien distintas
Insisto:Este cactus es una variedad(o ssp) de Gymno bruchii.Obviamente si se le compara con la especie tipo es cuando aparecen las diferencias mas notables.Margim,el que tu presentas para comparar es la especie tipo.
Para comparar: G. bruchii . G. calochlorum . Puedo equivocarme, me gustaría contar con más opiniones pues yo veo las flores de ambas especies muy diferentes, no sólo por el largo del cuello sino la apertura de la flor y el cuello rojo que se da siempre en G. calochlorum, y muy ocasionalmente en G. bruchii.
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.