¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Hay bastante solapamiento de características entre M. chianocephala, M. formosa e incluso M. pseudocrucigera. Aquí coloco la clave de especies que da H. Bravo en las Cactáceas de México Vol. 3, resumida y destacando las principales características que se atribuyen a M. chianocephala: Espinas centrales de color blanco sucio,
frecuentemente con matices amarillentos,
castaños, castaño amarillentos o castaño
rojizos hasta negruzcos. 2 a 4, raramente 6.
Espinas radiales 15 a 24, persistentes.
Axilas setosas.
Cerdas axilares poco mayores, iguales o menores
que los tubérculos.
Pilbeam de Mammillarias la describe como globular a cortamente columnar.
En cambio, M. formosa se describe como deprimida globular, y sin cerdas axilares, con más cantidad de centrales (generalmente 6). Espinas centrales, al principio de color cárneo, después grisáceas; espinas
radiales 20 a 25.
Y para diferenciar de M. pseudocrucigera, la característica fundamental es la flor, que va de blacuzca a rosa pálido para las 2 primeras, si aparece banda central rosada es muy atenuada, y para M. pseudocrucigera, pétalos con bandas centrales rosas muy marcadas y márgenes blancuzcos.
En este ejemplar, por todo lo antedicho, y especialmente por la observación de cerdas axilares, me inclino por M. chianocephala, tal como se ha identificado. Besitos
No puede ser una M. johnstonii pues esta especia presenta las axilas desnudas y hasta 14 espinas radiales. En este ejemplar observo lana axilar y cuento alrededor de 17-18 espinas radiales.
Es bastante variable el largo y grosor de las espinas centrales de la Mammillaria johnstonii, el resto me parece muy similar al ejemplar presentado, igual te dejo un enlace Antonia para que veas, saludos
http://www.mammillarias.net/gallery/HIJK/M_johnsto nii_ML_741
No me parece que sea M.johnstonii, las espinas radiales, son más fuertes, las centrales, me parecen más curvadas hacia el cuerpo, me parece que están en distinta posición, las areolas, también me parecen distintas. Es mi opinión. Saludos
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
nii_ML_741