¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Hola margim02 si yo lo veia como Pilosocereus pachycladus,..aunque bien es cierto que como digo en el ultimo comentario mio creo en los almacenes estaba como cereus peruvianus,....si quereís incorporo más fotos han pasado ya bastante desde la ultima
Si antonio de felix la ha visto,....y yo este fin de semana también me ha pareceido verlo en un gran almacen de plantas,...bastante conocido,...un ejemplar muy joven y muy pequeñin que me recordaba muy mucho a mi ejemplar cuando era jovencisimo,...que ponía cereus peruvianus,...creo que es bastante motivo con todo lo que además que aportado pincho para llegar a la conclusión que se trata del cereus aunque hay cosas que no cumpla para mi opinión,...de todas maneras seguiré mientras viva mi ejemplar y espero que sean muchisimos años ir poniendo fotos para de esa manera no volver a caer en el mismo error,...muy agradecido por el interes que habeís mostrado todos por intentar averiguar cual era.
Sé que mi opinión vale de poca cosa, pero la semana pasada compré un ejemplar exactamente igual al presentado, pero con solamente tres brotes. En la etiqueta se definía como: "Cereus peruvianus" Un saludo
Sé, por convencimiento previo, que mi opinión vale de bien poco; solamente os diré que la semana pasada compré un ejemplar exactamente igual, pero solamente tres brotes
jajajaja,....tienes toda la razón siempre se van los mejores,....los cuidaré muy bien,...les pondré bufanda por las noches y les daré lechita calentita,...y no los acuno porque me pinchan,...que sino!!! En serio los cuidaré mucho es mi gran proposito,...su evolución es nuestra solución,....que presión,...
..por cierto ikilillo..procura que no mueran, eres nuestra ultima esperanza..Esos ejemplares "deben" llegar a adultos para aclararnos de una vez por todas. Los mios han pasado a mejor vida este invierno...ya no volveran a pasar frio los pobres...siempre se van los mejores..
:( jeje..Saludos
Hola ikilillo el que la sigue la consigue y quiero que eches un vistazo a este enlace a ver que te parece creo que tiene que ser este.
http://www.columnar-cacti.org/pilosocereus/p_chrys ommallus.jpg
ya me diras si solicito ficha en BD un saludo.
hola quique..a mi no me aprece el palmeri..esa especie tiene mucho fieltro en las areolas...casi parece lana..y ademas es de color blanco, mientras en este ejemplar el fieltro nunca es tan abundante y es de color gris-marron. Tampoco la disposicion, cantidad y grosor de las espinas me resulta similar...Saludos
En mi opinión no lo eliminaria. Como bien han dicho ya es un reto el tema de los Cereus. Yo le he dedicado bastante tiempo en buscar y no he conseguido nada verdaderamente convincente. Ha esperar.. Saludos
hola ikilillo..yo por mi no eliminaria..no soy un integrista de la BD...jejej..entiendo que las cosas llevan su tiempo..y que hay q ue dejarlas en algun sitio mientras salimos de dudas sobre la identidad de un ejemplar...Como no hay una seccion para eso..antes se dejaba en la especie que los usuarios considerasen acertada...y cuando habian pruebas que estaba mal identificado se reidentificaba..pero hoy dia parece que eso ya no es tan asi y que tenemos mas prisas..y quizas prefieran eliminarlo para no dejar nada mal identificado, o sin estar del todo seguro..
En ese caso tampoco pasa nada..no es una pena..jejej..cuando pase el tiempo y puedas volver a cargarlo e intentar identificarlo empiezas por las fotos de ahora..y luego pones las recientes..para que cuando por fin averiguemoz la especie con seguridad podamos ver fotos del ejemplar joven...y asi acumular conocimiento...El problema de hacerlo asi, es que algun usuario cuando lo vuelve a cargar solo pone fotos recientes y olvida las de ejemplar joven porque no eran concluyentes...y al hacerlo asi seguimos sin saber a ciencia cierta como es una determinada especie en un estadio de su vida determinante...Saludos
Hola pincho, sinceramente me daría mucha pena que se elimirá, es uno de mis primeros cactus,...que va es el primero o el segundo como mucho, bien es cierto es que si hay dudas hay que eliminar por no meterlo incorrectamente en la base de datos,...incorporaría fotos pero es te año no me ha crecido nada solo le ha salido fieltro...me da pena porque hemos pasado camalidadadesporque hace un par de años pillo un hongo y tuve que amputar,...y la tía tiro para delante,...en 5 años no se si su altura es la correspondiente o no,...pero sinceramente si hay que elimimarlo se elimina, por mucho sentimentalismo que le eche como ya dije. Eso si que cree un precedente parsa ptras muchas que se cuelan con la misma duda. Mil gracias y de veras muchisimas gracias por el interes.
sea como sea..mas parece un cereus que un pilosocereus...porque a los pachycladus jovenes los tenemos identificados sin ninguna duda..y los cereus no..
Y despues de tanto tiempo y tantas reidentificaciones, opiniones y sugerencias todavia no se ha encontrado nada mas convincente en mi opinion...normalmente al final el asunto era..Cereus peruvianus, aunque no nos convenza al 100% o eliminacion..y el mio ya estuve apunto de eliminarlo por desesperacion..jejej..Si se deciden eliminar tampoco me parece mal...porque no estamos adivinando pero casi.
Antes el criterio para las eliminaciones y las identificaciones era algo mas relajado...y se dejo clasificado en la base de datos a la espera de que creciera..pero ultimamente no es asi y tendre que hablar con ovejus a ver que hacemos con este tipo de ejemplares..Saludos
Pencas..yo no aseguro que lo sean tampoco, solo digo que los mios estan identificados asi proque los compre en el vivero y estaban identificados como cereus ordenador..que es una forma comercial de llamar al C. peruvianus normalmente. Ademas con los Cereus jovenes hay muchisima confusion y debemos tener en cuenta que no es lo mismo un ejemplar de semilla que un esqueje. Otro rasgo que me parece que coincide con el C. peruvianus es el color de las espinas y la forma, disposicion y grosor...pero sobre todo coincide con el C. peruvianus cristatus, y sino comparen las espinas..
Es posible que no sea el cereus peruvianus..incluso que sea algun cultivar, o incluso sea otra especie u otro genero..y mas siendo un asunto tan confuso y que todavia nos falta mucho por aprender, pero desde luego si que te puedo asegurar que no se trata de un P. pachycladus..por el grosor/tamaño, por el color de las espinas...y porque tengo las dos especies en casa y no tienen nada que ver...En fin..solo el tiempo nos sacara de dudas me parece..asique paciencia...
Yo solo sugeri esa especie por coherencia con el que tengo identificado, ya que lo tuve que reidentificar varias veces y no estaba nada claro el asunto, y asi al menos quedaran clasificados juntos para cuando en el futuro actualicemos los ejemplares y salgamos de dudas, que los tengamos localizados en una sola ficha por si hiciera falta reidentificarlos...y porque lo compre como cereus...y esa cara le veo...jejej..
Me resulta dificil creer que se trata de C peruvianus. Creo que tiene muchas cerdas en la areolas, es delgado para la altura que parece tener y muy ramificado desde el mismo suelo.
Hola Pincho,...la verdad que lo de las espinas tienes toda la razón del mundo,...quizas encabezonarme, he estado buscando otro Pilosocereus con espinas rojizas,...ya que le veo mucha similitud,...pero sinceramente no la he encontrado,...de momento,...pero si tu bien dices que tienes que tienes ambas en la colección y el grosor es mayor,...no puedo decir nada al respecto,...Agradezco todas las molestias y el interes.
Hola Ikilillo..tengo las dos especies en mi coleccion y puedo asegurar que no es P. pachycladus..a mismo tamaño tienen grosores completamente diferentes..El que estamos identificando es como un dedo de grueso..el pachycladus es el triple de grueso con el mismo tamaño..Ademas las epsinas son rojizas y no amarillentas como en el P. pachycladus...Ademas no es lo mismo tener fieltro en las areolas, que tener cerdas...Saludos
A mi parecer cada vez tiene mas fieltro o pelusa caracteristico de Pilosocereus pachycladus cada vez es más abundante en la planta,....para mi esta muy clara que se trata de ese cactus,...
mas que pelusa es como el fieltro de la areola..que se despelusa un poco..al menos asi es en los mios..Los vi identificados en el vivero despues de muchas revisiones...y sus espinas me recuerdan mucho a los ejemplares monstruosos y crestados de Cereus peruvianus..al menos en edades jovens..Saludos..
en cuanto a la espinacion parece rojiza y no amarillenta como deberia ser para el pachycladus..Me recuerda a la espinacion de los Cereus peruvianus cristata..Saludos
y la espinación??? es de color identicoo muy similar,..jaja,..Tuvo problemas de hongos y tale,...dicho mal y rápido,...este ejemplar si no me equivoco o tengo mala memoria ya esta conmigo va para seis años,...
Unos como estos los tengo en mi coleccion identificados como Cereus peruvianus despues de darle muchas vueltas y reidentificarlo varias veces me parece. En dia los vi finalmente identificados, y del mismo tamaño, en un vivero..Les llamaban Cactus ordenador...que si no me confundo es como suelen llamar a esta especie con fines comerciales y marketing..jeje..atribuyendoles supuestas propiedades antiradiacion..Por otra parte el P. pachycladus no tiene las mismas proporciones que este ejemplar...teniendo la altura de estos ejemplares presentados, ya deberia ser mucho mas grueso...Saludos
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
s/Pilocereus-rosae.html saludos.
00075508785xeGeNr pilosocereus fulvilanatus var:Rosae.Saludos
50075508785ooVVGD
ommallus.jpg ya me diras si solicito ficha en BD un saludo.
3350&c=164
us-palmeri/Si no es pachicladus ¿puede ser palmeri?
us_brachypetalus
tml saludos