¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
No coincido con la apreciación de Antonia, acá no pasa por estar o no estar, investigado o no...
El tema aca no es blanco o negro, es gris, y porque?, porque hay casos en donde la hibridación es fácilmente identificable por algún rasgo que caracteriza a la planta y la hace única.
Pero hay otros como los Epiphyllum, echinopsis o en este caso mas actual, los aporophyllum en donde la diferencia mas apreciable es en el color de la flor (la espinacion es secundaria pero común a la mayoría de aporophyllum, por eso recalco, el color de la flor) y en donde hasta el nombre hace referencia a la coloración dando nombre muy vistosos por asi llamarlos, pero es muy subjetivo a mi entender, ya que un cultivador ve que su Epiphyllum en este caso da una flor mas roja o menos roja que las ya existentes y entonces le pone su nombre y listo (Ej, Epiphyllum red lips) y eso solo lo ve el. Lo mismo pasa con los aporophyllum en donde las diferencias son dadas por la flor en un 95%.
Por ello no es tan simple como decir debe o no deben estar si ya hay otros, o todos o nada no creo sea la apreciación correcta.
Saludos
Estoy de acuerdo en que si no es un disocactus, y no puede por cualquier motivo que figure en la Base de datos como lo que es, se quede como tal, no tiene sentido y es una contradicción para los fines que persigue la página "identificar correctamente" , por lo tanto, se deberían de eliminar todos los ejemplares de cualquier género que se encuentren en esta situación de hibridos se hayan investigado o no, o entran todos o no se debe ni debería haber aceptado ninguno.Saludos
Tal vez se podría crear la ficha como un cultivar. Ya hay antecedentes: Graptosedum, Graptoveria, Pachyveria. Es evidente que no debe quedar como Disocactus flagelliformis
Ya se que es híbrido y no resuelto en TPL, por eso quería opiniones, no sé si creéis que se deben quedar los tres ejemplares que hay identificados como disocactus o se deben reidentificar
Aporophyllum es un genero sin resolver, con una sola especie por ahora dentro, además de ser hibrido. MUY difícil de tener un panorama claro al respecto. Saludos
El Disocactus martianus solo tiene flores rojas y el Disocactus flageliformis las puede tener de color rosa o rojo, por lo que me inclino a pensar que el ejemplar de norma urquia es Disocactus flagelliformis, saludos joma
Hola chicos, el día 15 de octubre de 2012 se pidieron fotos con las flores abiertas. Creo que se ha dado suficiente tiempo para que abran!!!! Mi opinión es que deberíamos eliminar y volver a subir cuando estén las flores disponibles. Besos y
Bienvenida norma-urquia!! Una foto más con la flor abierta ayudará mucho para su identificación... Saludos y gracias
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.