¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
De acuerdo en que es difícil distinguir. Es pequeño como comenté más abajo. Ojalá carmenmaria aparezca pronto para pedirle nuevas fotos y poder avanzar. Si no pues ya Ovejus expresará su opinión en su carácter de moderador. Saludo, cactuser@s.
Para mi este ejemplar es una eriosyce. Quisiera pedirle a carmenmaria que suba alguna otra foto con otra vista, y si es posible actualizada para ver si el ejemplar ha tenido algun crecimiento, ya que me parece muy pequeño. Gracias y saludos.
Uh, Margim, sí que se parece, amiga. ¿Sabes en cuál decía en mi comentario de abajo que estaba pensando? En un echinomastus, pero no sé, no estoy seguro. Creo que, aunque está pequeño el ejemplar, tal vez valga la pena que los cactuser@s interesados en investigarle un poco indaguemos esa opción, no ? ¿Qué opinas, Margim? Te dejo un
Para mi este ejemplar es una joven Eriosyce subgibbosa . La descripción de The Cactus Family dice: 16 a 22 costillas, formando tubérculos, espinas amarillas a marrones a negras, erectas, aciculares, la mayoría de las veces rectas pero a veces fuertemente curvadas, no siempre diferenciables entre centrales y radiales. Centrales, 1 a 16, hasta 4 cm, más gruesas que las radiales, que pueden llegar hasta 40, a menudo delgadas, hasta 2 cm. Saludos.
No sé si será porque es pequeño, Ovejus, o porque hay que mirarlo nuevamente como si fuera nuevo ejemplar para identificar. Vale y revisamos, creo que tengo alguna idea de por dónde empezar. Saludo, amigo.
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.