¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Es curioso, este ejemplar tiene más costillas (26-28)*2 que el de la foto de cactuseros de multicostatus (20-22)*2, igual habría que cambiar esta última
Así me gustan más los comentarios, cuando se trata de divergencias en la identificación de un ejemplar, debemos ver todos los detalles, en este caso, yo le pediría a Hierro, que por favor nos diga el número de radiales, centrales y el número de costillas que según he leído alguna vez, puede ir desarrollando el ejemplar, por lo tanto, es una cosa a tener en cuenta también. Identifiquemos bien pero divirtiendonos, se trabaja mejor.
Bueno, entonces vamos con otros detalles... Espinas radiales S multicostatus (6 a 9, excepcionalmente 12) S vaupelianus, (15 a 25), en este ejemplar cuento en todas las areolas mas de 12.. Por otro lado le cuento en toda la cara visible menos de 25 costillas, haciendo un calculo este ejemplar no llega a 50 costillas. (S multicostatus tiene entre 50 y 100 costillas). Saludos
Bueno ovejus ,puede que tengas razón, pero en este enlace con cierta fiabilidad,también se puede ver un ejemplar con bastante lanosidad en las areolas,lo que me hace pensar que es muy relativo el tema de la lanosidad en las areolas .Un saludo. Stenocactus multicostatus
Bellísimo ejemplar y excelentes fotos, te felicito HIerroo!!! Saludos
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.