Comentarios

que belleza por favor !!!!!

Un placer votar por esta Hoya maravillosa. Felicitaciones Marimar. Besos

Gracias Ovejus!!!! Esta vez sí que te envío un besote!!!

Lista la ficha de Hoya pubicalyx. Saludos

Vuelvo a insistir en la creación de la ficha. Saludos Marimar

hoya publicalix red button Aquí va el título

hoya publicalix red button

Hoya Publicalix Red Button

Hoya Publicalix Red Button.

Estuve pensando y dentro de mi ignorancia pregunto: ¿No se podría dividir la página en tres? Los cactus, las crasas y las que ustedes saben no corresponden a la temática de la página, que por afecto, respeto a los que las han subido y ya fueron aceptadas y deberían ser dejadas, seguir aceptando fichas solo de esos géneros existentes no permitiendo incluir nuevas familias. Ahora que tengo la oportunidad de ingresar a la Base de datos veo que el tercer apartado sería amplio y triste desaparecerlo. Al leer todos los comentarios, por diversos motivos, todos tienen argumentos para ser tomados en cuenta, restaría solamente poder encontrar una tercera opción. Espero que mí intromisión no haya fastidiado Los saludo afectuosamente. Ethel Provenzano

En realidad, esta especie es una Asclepiadaceae de las de toda la vida, igual que las Huernias, las Stapelias, etc. Lo que pasa es que en las últimas clasificaciones se han reunificado las familias Asclepiadaceas y Apocynaceas, prevaleciendo el nombre de la familia más antigua y quedando Asclepiadaceae como la subfamilia Asclepiadoideae. Ya lo he comentado anteriormente. En la base de datos IPNI aún la mantienen en su antigua familia. Marimar

Si es decision pura y exclusivamente del Administrador, ya que no estamos hablando de un genero con algunas especies dentro, hablamso de miles de generos con muchisimas especies dentro (la familia Apocynaceae se divide en mas de 400 generos y a su vez en mas de 5000 especies.. El tema es que esta familia abarca desde árboles, arbustos, hasta hierbas, con lo cual ya de por si solo se desvirtua el proposito de la pagina)PEro este ejemplar en particular y por su extraordinaria belleza, ademas de que presenta razgos de suculenta (hojas) deberia ser aceptado, pero como digo, seguimos con las excepciones y van... Cuando querramos darnos cuenta no se donde estaremos, ademas de que la excepcion siempre da pie a que cualquier usuario lo haga notar y con ello pida ficha de un ejemplar. Saludos

perdon ovejus, escribi esto sin que hubieses escrito el ultimo comenterio. Si ya esta decidido que es suculenta pues ya sobra mi comentario. Alcantara

Yo no tengo ninguna Hoya en casa asi que quiza puedo dar una opinion desde fuera y mas objetiva porque a mi no me afecta el que el genero este o no en la pagina. Entiendo lo que dice Ovejus de que considera el genero Hoya una excepcion y no quiere añadir fichas de ese genero. Por eso creo que lo mejor es que no sea una excepcion sino que se tome una decision sobre el genero, si se decide que se quede pues hay que admitir este ejemplar y los que vengan despues y si se decide que no es suculenta pues se deberian eliminar todos. El problema es como decidir si ese genero se queda o se va. No se si debe ser decision de Agus o si deberia someterse en el foro a un debate o votacion. Alcantara

Seguimos buscandole el pelo al huevo.... En fin, ese titulo se puso porque al principio la base de datos (fichas) era abierta, osea que todos y cada uno de los usuarios creaba sus fichas como le sonaba o como creia que era. En un momento dado y para no eliminar muchas fichas de crassas es que se puso eso, se hizo la excepcion y desde alli es que se incluyen las crassas en la pagina. Pero se cerro la base de datos, ya que los errores que habia eran muchisimos (fichas repetidas con diferente escritura, no habia casi sinonimia, por ende mismos ejemplares con hasta 4 o 5 nombres, plantas que no tienen nada que ver con crassas, etc.) Pero como dice MArimar, esta especie pertenece a la familia llamada Apocynaceae y como tal abarcada dentro de las Suculentas . ASi que seguramente se creara la ficha cuando tenga el sistema. Igualmente veremos que dice Agus al respecto sobre el genero suculenta no cactacea ya que la cantidad que hay es emorme y el espacio y el tiempo nuestro muy limitado. Saludos, Ovejus

Bienvenido a Cactuseros, el sitio ideal para aprender todo sobre los cactus y suculentas!. Esto es lo que pone en la web de inicio de cactuseros.com. Y alguien lo ha puesto. Por y para algo será

No creo que se trate de hacer una excepción. Dentro del género Hoya hay especies carnosas o suculentas y otras que no lo son. Es lo mismo que pasa con el género Euphorbia. En este ENLACE se puede leer el volumen de The Euopean Garden Flora en el que se incluye la especie en cuestión, Hoya pubicalyx, página 82, nº 24. En la descripción de la especie dice, "...Hojas 10-14 cm, oblongas a oblongo-ovadas, ápice acuminado, base obtusa, carnosas (FLESHY), coriáceas...."Saludos. Marimar

Buenas OVEJUS yo opino que si realmente valoran el que la gente entre en esta web siguen haciendo las EXCEPCIONES que a mi parecer nos benefician a todos (a ti seguramente no porque te pegas una currada a hacer fichas, pero eso no es nuestro problema). Saludos y mucha suerte con lo que se decida. Este comentario es ridiculo... NO ES UNA PAGINA PARA CUALQUIER PLANTA, el que quiera entrar entra (no se valora a alguien por que quiera imponer o cosas asi), con o sin excepciones... Y como ya me parece que las excepciones exceden a la regla es que planteo esto. Ademas el c rear fichas es un pasatiempo para mi, pero si deberia ser el problema de TODOS, ya que no habria nadie que dedique su tiempo gratis a crear fichas. Asi que usuario anonimo, muy desubicado tu comentario. OVEJUS

Hay algunas cosas que no entiendo.... A ver... Hay pedidas fichas de varios ejemplares de plantas suculentas no cactáceas y nadie ha pedido su eliminación. Hace poco mas de un mes que se crearon fichas para suculentas no cactaces como Smicrostigma viride o como Euphorbia leucocephala que, por cierto, ni siquiera es suculenta (perdona Rafa). Y ahora subo yo este ejemplar y ha faltado tiempo para pedir la eliminación. Mira Ovejus, es sólo un ejemplar como otro cualquiera, no hay sentimentalismo en él, tengo cosas mas raras y más bonitas que no subo. Y lo que no entiendo es esta falta de criterio. No quiero ofender a nadie y, con todo respeto, parece que se tratara de algo personal. ¿Por qué no pides la eliminación de todas las demás? Marimar

Buenas OVEJUS yo opino que si realmente valoran el que la gente entre en esta web siguen haciendo las EXCEPCIONES que a mi parecer nos benefician a todos (a ti seguramente no porque te pegas una currada a hacer fichas, pero eso no es nuestro problema). Saludos y mucha suerte con lo que se decida.

El tema es que no es que sean posiciones..... Si un coleccionista de plantas colecciona cactus y orquideas... pues, aqui debera subir los cactus y en alguna pagina especializada las orquideas, no por enriquecer y tratar de que toda la coleccion de un usuario se muestre es uq deberan ser aceptadas y subidas aqui. Es muy simple el asunto. EL otro tema es que no digo de borrar TODAS las fichas de especies no cactaceas, pero el no hacerlo simpre va a dar lugar a estos malos entendidos... (ej, porque si esta hoya carnosa no puede estar esta... simplemente fue una excepcion.... pero ahora se usa esa excepcion para seguir sumando) Entonces se DEBE entender que las fichas de especies no cacctaceas y en mayor medida no siquiera crassas son excepciones y no dan lugar a seguir creando fichas... Espero se entienda mi postura.. Saludos Ovejus

Estuve leyendo los comentarios. Y estuve pensando. La verdad que lo entiendo perfectamente a Ovejus. Miren, es verdad que las flores de estas plantas -y otros tipo de plantas también- son una belleza implacable; y a veces una rareza. Pero la página creo que tiene un objetivo concreto, su nombre lo dice. Creo que algo que se mal interpretó, es cuando ovejus dijo que quería eliminar este ejemplar. Está claro que no es solo ESTE ejemplar, sino todas las fichas no correspondientes a la página. La intención de ovejus no en "contra" de este ejemplar. Pero entiendo que ahora que el tema ya está avanzado, sería difícil aceptar la eliminación de todas las especies no correspondientes. Quizás se expandió mucho y se fue de las manos. Como bien dice ovejus, involuntariamente. Pero bueno, supongo que Agus verá el caso cuando pueda; y en su momento se llegará a la resolución. Espero no molestar a nadie, trato de ser lo más neutral posible; y de comprender las dos posiciones. Saludos a todos Adrij

No se van a limitar la cantidad de fotos ya que cada ficha es un historial de crecimiento y seguimiento que cada uno tiene de su ejemplar. Pero veo mucho sentimentalismo en estos pedidos... SI quieren observarla, pues subase este ejemplar en el foro y listo, ya comente que paginas especializadas NO suman variedaades ya que se dedican solo a algunas (crassulaceas.net y succulentguide.com por citar dos). Vuelvo a recalcar que hay miles de ejemplares con flores espectaculares y no por ello deberian aparecer aqui. Creo que esto esta derivando mas hacia un sentimiento que hacia algo practico. Hay miles y miles de succulentas, incluso muchas mas que cactaceas y recalco nuevamnete, esta es una poagina de cactaceas. Yo tome postura y sera Agus quien decida. Saludos, Ovejus

Mensaje para Agus, mensaje para todos: independientemente de este caso concreto, la dimámica de la página es muy buena. Es posible que en un principio fuera diseñada sólo para cactus, en sentido estricto, pero ella misma se ha redefinido, tomando, de algún modo, personalidad propia. Con la inclusión de plantas crasas sólo ha hecho mejorar, cobrar más interés para los coleccionistas, ya que todos nosotros coleccionamos cactus y suculentas a la vez. No hay que tener miedo a seguir adelante y continuar añadiendo especies de plantas suculentas no cactáceas. Ampliar el horizonte, diría yo. De momento, no creo que haya problemas de espacio porque últimamente se han eliminado muchas fichas y estoy de acuerdo con un comentario anterior en el que se sugiere limitar el nº de fotos por ejemplar, a veces se suben de manera innecesaria. Saludos. Marimar

Por coherencia si se aceptan las hoyas, ésta también se debería aceptar... y si se decide que no se aceptan, aunque nos pese a tod@s, habría que eliminarlas todas.

Eliminar esta ficha sería como darle a un coleccionista privado el Guernica, solo el podría admirarlo. Señorita Marimar, gracias por compartirla, solo una planta espectacular puede generar flores tan bellas. Espero que el Sr. Agus tome en cuenta tantas opiniones a favor de conservarla.

Entiendo TODO lo que se comenta en este caso. EL ejemplar es extraordinario (en realidad la flor lo es, ya que la planta en si no es espectacular ni mucho menos), pero se han tomado muchas licencias en la pagina, primero involuntariamente al dejar la base abierta, con lo cual se crearon fichas de las mas diversas especies que al dia de hoy (como bien se comenta) y por respeto se han mantenido, pero ello a generado que SIEMPRE haya excepciones y siempre se use la excusa de que esta la ficha de tal o cual especie para seguir agregando mas variedades (o acaso en crasulaceas.net hay ejemplares de cactaceas, o en succulenguide.com los hay?) La respuesta es NO. Esta pagina es cactuseros.com, y alli esta la respuesta a todos aquellos que piden mantener o agregar fichas que no corresponden al genero abarcado aqui. Pero como se mantuvieron las excepciones entonces es que suceden estas cosas, y la culpa la tiene cactuseros.com, al no eliminar en su momento este tipo de ejemplares. SI vamos al caso de belleza, a mi me encantan las orquideas y no por eso subo fotos de ellas por mas bellas y llamativas que sean. No quiero que se interprete como un capricho, pero hay cosas que deben ser de una forma, ya que de otra manera y con la excusa de belleza, hojas carnosas, etc, etc, etc, cualquiera subiria lo que cree corresponder a esta pagina basado en que hay algunos ejemplares de succulentaso crassas. Y ahi esta el error, haber admitido (involuntariamnete repito) este genero dentro de la pagina cactuseros.com. Por otro lado, y esto es anecdotico, subi la hoya carnosa solo por que esta la ficha ya creada en la pagina, solo por eso. No voy a tener la ultima palabra en este caso, pero si pedire a Agus que defina este asunto ya que es blanco o es negro, y ya veo muchos grises que son utilizados para subir especies que poco tienen que ver con la idea de la pagina (por mas bellos y raros que sean). Transcribo descripcion ... Estas especies son parras trepadoras o arbustos perennes de 11 a 10 m de altura (o más si encuentran un buen soporte). Tienen hojas simples opuestas de entre 5 a 30 cm de largo generalmente suculentas y en muchas especies están moteadas con pequeñas manchas irregulares de color plateado.... En fin, dejo este caso a Agus, mi postura esta tomada desde hace mucho. Hay entre 200 a 300 especies de hoyas..... y todas tienen flores muy llamativas..... Saludos, Ovejus

Me parece que existen mas que suficientes opiniones técnicas y por que no decirlo emocionales también, para defender la postura de mantener este genero (Hoya)en la pagina. Tal vez en un futuro muchas de nuestras clasificaciones sea historia, pero creo que seria casi pecado mortal, permitirnos desechar esta maravilla con que nos deleita Marimar. Es solo una humilde opinión de un fanatico.

Algo de estadítica, para fundamentar porque las Hoyas deben permanecer en la página. Existen el la página 21 ejemplares de Hoya, los cactuseros que las aportaron son 15, la mas numerosa es la Hoya carnosa, La cactusera que mas ejemplares de Hoya presentó es Chica Mundo con 6 ejemplares. Adhiero a todos los comentarios de los cactuseros que desean que este género permanezca en Cactuseros. Saludos joma

Hola Marimar y hola a tod@s!!! También opino que el género Hoya debería permitirse en la página, en base a todo lo comentado por nuestros compañer@s. No tengo mucho más que agregar ya que los comentarios han sido más que generosos en cuanto a la documentación aportada, sólo expresar que no me parece adecuado eliminar Géneros o especies ya existentes en la página, cuando siempre se comentó que la idea era dejarlas por respeto a quienes los habían subido con anterioridad a lo establecido hace poco. ¿Deberíamos eliminar a todas las Asclepiadáceas entonces? Me parece sencillamente un error. Entiendo que la última palabra la tiene el moderador, pero coincido con Marimar que cuentan las opiniones de todos los usuarios de la página, ya que sin nosotros, la página no existiría. (Tampoco sin Agus, no dejo de recordarlo cada vez que puedo ). Te felicito Marimar por tanta belleza compartida!!!!!!!!!!! Besos y abrazos para tod@s cactuser@s!!!!! margim02.

Gracias Cactuseros por vuestros comentarios. Las Hoyas siempre han sido consideradas como plantas carnosas, están en todas las webs y libros sobre suculentas. Muchos de nosotros, incluso Ovejus, las tenemos en nuestras colecciones. En cuanto a la decisión final, supongo que la tomará el moderador, pero pienso que también debe contar nuestra opinión. Esta página no es nada sin nosotros y sin nuestras fotos. Y por supuesto, tenéis la libertad de votar o no la eliminación. Un besote. Marimar

Marimar, primero felicitarte por este ejemplar de increíble belleza, yo tengo la Hoya carnosa, pero ni punto de comparación, la tuya es realmente hermosa, como las fotos, que una vez más están al nivel del ejemplar que muestran, en cuanto al debate, tengo desde hace muchos años una pequeña enciclopedia de cactus y crasas de la editorial Susaeta en la que ya se incluían en este grupo de plantas las hoyas, las tillandsias, algunas orquídeas suculentas, las yucas... Es cierto que con el tiempo cambian las denominaciones, las pertenencias a una u otra familia, etc, pero quiero decir con ésto que tampoco es tan descabellado el considerar esta planta como una suculenta más, bueno es sólo una opinión, aunque deje traslucir mi posición al respecto, la decisión final corresponde al moderador, supongo, en cualquier caso, Marimar, gracias por mostrarnos esta maravilla. Besos...

En algún momento he leído algún post de Ovejus sobre que esta es una página predominantemente de cactus y no tanto de otras plantas suculentas, hablando sobre la creación de nuevas fichas sobre éstas últimas, no recuerdo demasiado fielmente su escrito. Supongo que para él cada creación de ficha es un trabajo, y si él es más de cactus, aún más. Sí, parece que los españoles somos bastante "suculenteros". Qué le vamos a hacer! Esta hoya es espectacular. Dentro de mi colección hay una hoya. A ver cómo se resuelve este tema. Ojalá todos pudiesen estar satisfechos. Saludos a todos desde Denia, ESpaña.

Siempre he apoyado, que no se subieran a la página, ejemplares que no pertenecieran a la misma, unas veces, se han eliminado y alguna que otra vez, se han admitido, muy claro, no he tenido el por qué, en este caso, según comenta Marimar, esté género si pertenece, pero aunque no lo fuera, yo creo que sí ya existen Hoyas identificadas, por qué, no admitir ésta aunque haya, que hacer una nueva ficha, sí el motivo por el cual, no se debe o pueden hacer más fichas nuevas es por el espacio, por qué no se restringe el número de fotos, cuando subimos un ejemplar a la página, creo, que a veces, es excesivo, por otro lado, a veces se han hecho excepciones fueran cuales fueren los motivos, por qué no hacer una en estae caso?. Saludos

Siempre he apoyado, que no se subieran a la página, ejemplares que no pertenecieran a la misma, unas veces, se han eliminado y alguna que otra vez, se han admitido, muy claro, no he tenido el por qué, en este caso, según comenta Marimar, esté género si pertenece, pero aunque no lo fuera, yo creo que sí ya existen Hoyas identificadas, por qué, no admitir ésta aunque haya, que hacer una nueva ficha, sí el motivo por el cual, no se debe o pueden hacer más fichas nuevas es por el espacio, por qué no se restringe el número de fotos, cuando subimos un ejemplar a la página, creo, que a veces, es excesivo, por otro lado, a veces se han hecho excepciones fueran cuales fueren los motivos, por qué no hacer una en estae caso?. Saludos

Maravillosa planta y flor, me ha gustado muchísimo también el vídeo. Me habéis alegrado la tarde. Saludos.

Marimar, he visto el vídeo, me he quedado embelesada viéndolo una y otra vez, es verdaderamente bello, las fotografías tomadas a esta planta, son maravillosas, te felicito sinceramente por tú entrega y tiempo empleado para que todos, podamos disfrutar viendo esta belleza. y

Que pasada! Es una de las flores mas bonitas que he visto en toda mi vida. Enhorabuena.

Hola de nuevo, Ovejus, me acabo de dar cuenta de que tú mismo tienes una Hoya en tu colección. De verdad, es una pena eliminar plantas siendo carnosas. Yo misma he votado eliminaciones cuando no lo son, pero no es este el caso. Marimar

Marimar, comentamos a la misma vez y recién veo tu comentario Bueno, espero que se pueda resolver el tema. Saludos

Uh, que lástima. No pensé que no correspondía a la página. Ví tantas fichas Ovejus, Marimar, se podría crear una sección en el foro para estas especies? Es una belleza. O ya está creado? Estoy de acuerdo con ovejus, si no corresponde a la pagina habría que eliminar esas excepciones. Pero subamos al foro! Podríamos poner tipos de cuidados también. Marimar, vuelvo a decirte que me encantó este ejemplar. Saludos Adrij

Hola Ovejus, el género Hoya es de la familia de las Asclepiadáceas (Huernia, Stapelia, Hoodia...), que recientemente se ha refundido con Apocynaceae, prevaleciendo el nombre de la familia mas antigua. Sus hojas son carnosas, tanto como las de Crassula ovata o Cotyledon, por ejemplo. Hay ya otras Hoyas en la base de datos, algunas fichas no han sido creadas hace tanto tiempo. En mi humilde opinión incluir estas especies no sólo no le hace mal a la página sino que le añade incentivos. Muchos de nosotros no estaríamos aquí si se tratara sólo de cactus. Te pido que no te precipites y reconsideres la eliminación de la ficha porque. Saludos. Marimar

Hermoso y raro ejemplar Marimar!!!!! La verdad que maravillado de tanta hermosura y facinado con el brillo de sus flores!!!!! Felicitaciones por tener tan bello ejemlar!!!! y saludos desde Mar del Plata!!!!!

Chicos, el genero HOYA no es una especie abarcada pór la pagina, por lo tanto no deberian subirse en estas secciones de identificaciones. Inclusive estaba pensando en eliminar TODOS los generos no abarcados por esta pagina, ya que una excepcion genera que se hagan mas excepciones en el futuro. En todo caso (y ante ejemplares tan bellos) deberan subirlos en el foro. Saludos y disculpas. Ovejus

Gracias a todos. Estoy impresionada por vuestros comentarios. Da gusto compartir las fotos con vosotros, gente tan linda. Muchos besitos Marimar

MARIMAR!!!!! MIS FELICITACIONES!!! ES UNA HERMOSURA; IMPRESIONANTES FOTOS. EXCELENTE EJEMPLAR. IN-CRE-I-BLE HAS SACADO UNAS FOTOS CON TANTOS DETALLES, QUE QUEDÉ IMPRESIONADO. ME HAS DEJADO DESCOLOCADO, ES IMPRESIONANTE. GRACIAS POR COMPARTIR ESTA BELLEZA!!

Los enlaces que no han salido Enlace 1 Enlace 2 Enlace 3

Maravillosa yel video es un plus extra Gracias por compartir Marimar!! Besitossss

Hola Ovejus. Solicito la creación de la ficha de Hoya pubicalyx para sugerir este ejemplar. El nombre aún no está resuelto en TPL . Dejo algunos enlaces, para comprobar: [Enlace3] [Enlace4] Y sin copy:[Enlace5] [Enlace6][Enlace7]. Si buscas, verás que salen cultivares, pero no creo que merezca la pena hacer la ficha para un cultivar. Salvo alguno muy característico este ejemplar es de lo más normal.Gracias. Un saludo

Una maravilla.Felicidades Marimar y gracias por mostrarnos estos ejemplares tan bonitos.

Qué belleza Marimar!!!!!! Nunca la había visto, gracias por compartirla!!!!!

Hola a todos. Hace tiempo que quería compartir con vosotros esta bonita planta: Hoya pubicalyx. Mientras solicito la ficha y pongo los enlaces, no dejem de ver este bonito VIDEO Son apenas 27 segundos. No se arrepentirán. Besitos

Bellíssima!