¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Estoy de acuerdo contigo , Xixu, y por eso admiro a los que tenéis la capacidad de buscar e investigar para dar con la identificación correcta, por eso dije que yo sólo doy una opinión desde mi condición de profano, siempre lo dejo a los que seguro sabréis dar con la especie correcta, gracias por tu interés y a ver si se animan más compañeros entendidos y sugieren para inclinar la balanza en un sentido o en el otro, un abrazo.
Seguramente Juanmanuel, tengo los mismos conocimientos que tu o menos. Todo está en los libros y me rijo por ellos. Supongo que una de las cosas más importantes para identificar un ejemplar son las espinas, costillas, color de la flor..... y evidentemente cuando pueden coincidir todos esos detalles el porte también puede ser decisivo. No discutiré nunca en el caso de ejemplares jovenes, puesto que cuando crecen pueden cambiar mucho respecto a los detalles que he comentado. Ni mucho menos defiendo mi sugerencia. Lo que estoy defendiendo es que el ejemplar en concreto esté bien identificado y para mi no lo está. Quiero que alguien demuestre en base a los libros, y no en otros ejemplares que pueden estar mal identificados. Demasiados libros coinciden en el tema de radiales de 16 a 20 y ninguno de más de 25. Y no he hablado nunca de centrales, sino de radiales.
Yo que no tengo los conocimientos suficiantes como para atreverme a identificar, sí puedo al menos dar mi opinión al respecto : no dudo de lo ha sugerido por Xixu en base a lo que ha investigado, pero dejando por un momento de lado el hecho de que tenga espina más o espina menos, veo que mi ejemplar se parece más en el porte general y en el aspecto a la que sugiere Antonia, pero vaya, es una opinión nada más , confío más en lo que digáis los que entendéis sobre el tema bastante más que yo, un abrazo a los dos.
Es posible Antonia,pero en algún libro nos tenemos que basar.Tres webs confiables Mammillaria.net, The Cactus Family y Pibeam dicen lo mismo. No se que dice Helia Bravo al respecto. Supongo que una cactácea puede tener más espinas cuando ya es adulta pero no al revés, creo??. He visto ejemplares en la base de datos que también pecan de lo mismo. Demasiadas radiales. En fin a seguir buscando. . Besos y abrazos
Gracias por comentar y sugerir, compañeros ( Hurraquillo, Bamba, Billy, Antonia,Xixu... )veo que os está dando un poco de trabajo este ejemplar, a ver en qué queda la cosa...
Xixu, la espinación en las Mammillarias al menos cambian bastante, no siempre lo que describen en los libros es exactamente cierto, lo he podido comprobar en mis ejemplares, por ejemplo en las radiales de la M.uncinata, en las centrales de M.matudae, en M.net como en otras páginas de las que nos fiamos, describen 1, sinembargo, te dejo este enlace en el que la Dra.Bravo en el que habla de 1 central en la foto en la que se pueden ver perfectamente 2 centrales M.matudae y así te podría decir de más ejemplares, además de las espinas tanto centrales como radiales, cuenta el porte de la planta en general. Te dejo este enlace de una identificada en la que puedo contar más de 25 espinas radiales al menos, M.geminispina y así, estoy segura que muchas de las identificadas tienen más de las espinas que se describen en las distintas páginas y libros, de todas formas, seguiré buscando.
Segun The Cactus Family.
Mammillaria geminispina de 16 a 20 radiales y de 2 a 6 centrales.
Mammillaria guerreronis de 20 a 30 radiales y de 2 a 5 centrales.
CUENTO MÁS DE 25 RADIALES.
Pongo a reidentificar
Según Mammillaria.net
Mammillaria geminispina 16-20 radiales y 2 centrales
Mammillaria guerreronis 20-30 radiales y de 2 a 5 centrales. Lo normal son 4.
Segun Pibeam
Mammillaria geminispina 16-20 radiales y 2 a 4 centrales, a veces 6
Mammillaria guerreronis 20-30 radiales y de 2 a 5 centrales. Lo normal son 4.
Lo que es cierto es que no tiene de 16 a 20 radiales.
Vosotros direis
Se parece muchísimo pero lo que me hace dudar un poco es que Mammillarias.Net la describe con espinas radiales de 16 a 20 y 2 centrales, al ejemplar de Juanmanuel le he contado almenos 29 radiales y al menos 4 centrales, puede ser que sea la sugerida pero podríamos buscar un poquito más. Saludos
P.d. Hermoso ejemplar Juanmanuel, felicidades, las fotos muy buenas.Abrazos
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.