¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Gracias chicos por vuestros comentarios.Lo mismo pense yo Margim.Tengo uno identificado como G.ochoterenae vatteri y tiene una sola espina,pero es mas pequeño que este,igual al alcanzar el tamaño de este le salen mas espinas,porque el color del cuerpo y el porte son identicos.
Me he demorado en sugerirlo porque hace tiempo aparecía un ejemplar con una sola espina en algunas areolas, en la página de gymnocalycium .free que usamos como base, y hacían referencia a él como G. bodembenderianum. Bueno, pues esa imagen no aparece más, lo cual me indica que seguramente había una confusión. Solamente he encontrado un Gymno similar aquí , referido como G. asterium var. minor, y sinónimo de G. bodenbenderianum según TPL. Entonces me he remitido a las descripciones, donde consignan que el largo de las espinas para G. bodenbenderianum, no supera 1 cm, mientras que en este ejemplar son más largas, ajustándose más a G. ochoterenae ssp. vatteri. Precioso ejemplar!!! G. ochoterenae ssp. vatteri .
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.