¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
Gracias Avonia!!! La espina central en tu ejemplar es contundente y de otro color que las demás, así que siguiendo a las descripciones de The Cactus Family (abajo copié, corrijo de paso, para P. crassigibba hasta 1 espina central, y cero para P. werneri o P. uebelmanniana), creo que quedará bien clasificada como P. crassigibba. Y veremos cómo procede TPL en un futuro, respecto a estas 3 especies conflictivas, Muchos
Gracias por tu investigacion Margim.Y por todo lo que aprendemos contigo.Me parece correcto sugerirla como P.crassiggiba y esperar a que tpl se pronuncie para revisar las que tenemos en la base.
He seguido revisando, y para aumentar la confusión , el libro The European Garden Flora Flowering Plants: A Manual for the Identification ... , da como sinónimos a P. crasiggibba de P. uebelmanniana. En cambio The Cactus Family da como sinónimos a P. werneri de P. uebelmanniana, y por separado a P. crassiggibba. TPL da las 3 especies por separado, siendo P. crassigibba el único nombre aceptado. Según TCF, P. werneri = P. uebelmanniana, posee hasta 6 espinas radiales, estando la inferior, más larga, situada casi centralmente. Y ninguna espina central. Y describe a P. crassigibba con 1 a 2 centrales y hasta 14 radiales. En ambos casos, llegan hasta 3 cm de longitud. En ambos casos también, son pronunciadas las gibas a lo largo de las costillas. Por todo lo comentado, correspondería sugerir a este ejemplar como P. crassigibba, ya que me parece observar una espina al menos, colocada bien centralmente, y más de 6 radiales. De todas maneras, en la bibliografía aparecen muchas P. werneri y P. uebelmannianas con bastante más de 6 radiales. Observando la página 542 de TCF, hay una P. crassigibba muy parecida a este ejemplar, con espinas largas y bien "desordenadas", despegadas del cuerpo. Miraré un poco más. Y creo oportuno esperar a que The Plant List se defina al respecto antes de reclasificar las que tenemos en nuestra base. En mi opinión, no sería raro que las 3 especies terminen siendo sinónimas
Qué hermosa te ha florecido Avonia!!!! Con ese color de flor la duda que tengo es entre Parodia crassigiba y P. uebelmanniana. En realidad, las diferencias no son claras, y si agregamos el hecho que P. uebelmanniana en muchos enlaces se considera sinónimo de P. werneri (no así en TPL, donde ambos nombres están sin resolver), la confusión es mayor todavía. Creo que tendríamos que estudiar estas diferencias y hacer una revisión de las que tenemos identificadas.
Hola Avonia!! Es preciosa y extraña esta Parodia!!!! He buscado y no la veo tan parecida a P. horstii. En la tercera foto le veo más semejanza con P. concinna (sólo en la tercera foto), por el porte especialmente y por la forma en que se orientan sus espinas, aunque en general P. concinna presenta alrededor de 18. También por las protuberancias debajo de cada areola, que no las veo tan marcadas en P. horstii. Te dejo unos enlaces para que puedan ver todos. Si tuviéramos la flor, pienso que tal vez podríamos estar más seguros. P. concinna . P. concinna . Y buscando encontré un Notocactus arachnites , pero le veo las espinas más pegadas al cuerpo. Este último está sin resolver en TPL, y en nuestra página la hemos considerado sinónima de P. werneri o de P. uebelmanianna (también tenemos una gran confusión entre estas 2 últimas, que probablemente, y esto es una opinión personal, se trate de la misma especie). A ver si entre todos la podemos identificar!!!
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.