Notificaciones: 0




131681
131681

131682
131682

131684
131684

136788
136788

136789
136789

0.01
Pulso
 
Visitas 378
Me Gusta 0
Favoritas 0
Comentarios 7
 
Máximo Pulso
08 Jan 2020
18.36
 
Popularidad
1.86%

JCortez
Ejemplar subido por JCortez

08 Junio 2018

¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus:



Comentarios

Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
  • valeria106631
    Argentina valeria106631 (hace 1 año)
    Y alguna foto actual para ver su evolución nunca está de más
  • Kaktus-grys
    Argentina Kaktus-grys (hace 1 año)
    las fotos estan claras, se podria sugerir la otra especie que es la mas parecida?... o que hacemos?
  • valeria106631
    Argentina valeria106631 (hace 1 año)
    Fotos actuales por favor. Gracias. Valeria
  • ferdyfg
    Argentina ferdyfg (hace 2 años)
    Yo también creo que es P. pachycladus Margim, he estado mirando y la confusión entre especies es mucha. Cuando son pequeños más aún, ya que no hay diferenciación entre características y, la info que se encuentra es poca. Las especies pachycladus, magnificus y fulvilanatus son las que más se confunden entre sí. Es más, las fotografías de la web parecen todas de la misma planta. De la poca info que he sacado, en la especie P. fulvilanatus las espinas son amarillas, en P. pachycladus son translúcidas como bien observó Margim y en P. magnificus son amarilo parduzcas, entre otros elementos. Y sin agregar el azureus y azulensis que muchos toman como sinónimos y otros autores no (de mi parte creo que son sinónimos).
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 2 años)
    Disculpen, los sinónimos que dan en llifle son P. pachycladus y P. azureus.
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 2 años)
    He mirado en nuestra base y encuentro ejemplares idénticos, identificados en algunos casos como P. pachycladus y en otros como Pilosocereus azulensis. He tratado de encontrar las diferencias entre ambos, y no he llegado a ninguna conclusión. TPL y otros libros como The Cactus Family, los dan por separado. Especialmente en ejemplares jóvcenes, la diferncia estaría (TCF), en que para P. pachycladus las espinas son translúcidas y para P. azulensis son opacas. Pero es una diferencia muy sutil en mi opinión, que no daría para redentificar a ninguno ede los de nuestra base. Qué hacemos en estos casos? Creo que la especie más común es el P. pachycladus, y por lo tanto se me ocurre que la mayoríe deben corresponder a esta especie. No lo digo como para reidentificar, porque en ejemplares jóvenes nos podríamos equivocar fácilmente. En la página llifle los dan como sinónimos.
  • margim02
    Argentina margim02 (hace 2 años)
    Muy bonito ejemplar. Parece un Pilosocereus pachycladus. Podráis agregar foto del ápice? Gracias!!

Identificacion De Especie

Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
   

 

Fotos anteriores de JCortez

44732 44731 44730 44244 44218

^




Contacto