¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
hola Rodrigo..cuando quieras ingresar al foro debes dirigirte al menu de la parte superior de la pagina...Y cuando quieras participar en elguno de los ultimos temas dirigete a la pagina de inicio y debajo de la actividad reciente encontraras una especie de acceso directo a los ultimos temas. De todas formas ya no es necesario ya esta solucionado. Y en lo de la foto ahora luego lo corrigo, pero aunque fuera apra ver el portainjerto, no es el lugar adecuado, ya que asi se generan repeticiones innecesarias en la base de datos y se puede confundir a algun usuario inexperto..Saludos cordiales
ok pincho, ahora, yo nunca me he metido al foro, donde clikeo?, de todas maneras yo no estaba mostrando el injerto como tal, si no, el portainjerto que correspodia al myrti
El nombre ya esta correctamente escrito...y tambien el de las especies que habian sido reportados en el hilo del foro...Con las especies que estan repetidas no se que hacer de momento..es un asunto mas complejo...Y en cuanto al hilo de las fotos que no funcionan en un rato me pongo con el, y modificare tambien esta foto dejando una que se vea solo el M. geometrizans...Saludos
Y cuando en algun otro caso cargues una foto (correcta) en la base de datos asegurate tambien de hacerlo con el nombre correctamente escrito, Cuando uno de estos dos errores ocurren se deben reportar al administrador en el hilo correspondiente...Saludos
rodrigo..si querias que vieramos la foto de tu injerto tenias que haberlo hecho en el foro...y luego dejar aqui un enlace a ese hilo del foro..y no cargarla en la base de datos..ya que luego las especies estan repetidas y pueden generar confusion, sobretodo a gente con pocos conocimientos..y mas como en este caso, que en la imagen se presentan dos ejemplares injertados...Saludos
Gracias Virgilio por tu respuesta! Se nota que sos un apasionado!! Voy a esperar unas semanas más para que le de un poquito de luz solar y voy a probar injertarlo. Tengo una lophophora que iría muy bien. Voy a injertar otra lophophora en un trichocereus pachanoi para comparar =D Espero que me salgan!
.
Leazo, yo diría que te animaras a injertar tu cactus, se ve joven y en pleno crecimiento, ya después nos comentas..., y si lo haces mantenlo a la sombra unas tres semanas ya después lo puedes poner a media sombra, ¡Saludos!
Otros cactus que te pueden servir para injerto y son fácilmente disponibles son: hylocereus undatus (es de consistencia dura), las echinopsis (yo he injertado en E. oxigona con buenos resultados, nada mas cortar a la mitad o mas abajo y recortar los bordes de manera esférica por que cuando la manipula uno con cortes tiende mucho a amacollar. Quitarle los hijuelos por que le quitan fuerza al injerto) y el Cereus jamacaru es muy bueno. Hay otro que se caracterizan por ser muy buenos porta injertos: pereskia, cereus perubianus y pereskiopsis, pero yo no los he probado. He leído que algunas Opuntias son buenas, pero yo he tenido rotundo fracaso con esas.
Los Stenocactus son de consistencia mucho mas dura y de crecimiento lento si los comparamos con los Garambullos que son de consistencia mas acuosa y crecen relativamente mas rápido. Solamente cuando los Myrto tiene muchos años su tronco se torna leñoso.
Como el tuyo se ve que es un ejemplar joven, yo diría que puedes cortar de cualquier parte de la mitad de tu cactus hacia arriba (ya seria cuestión de tu necesidad o gusto estético), lo importante es que no te encuentres con una parte leñosa. Sobre lo segundo; no te puedo hablar de los Stenocereus de manera general si sirven o no como porta injerto, pero te comento mi experiencia en Stenocereus griseus: injerte un Echinopsis chamacereus (de esos de color amarillo) en uno y ya tiene dos años y no da de si, si soldo pero simplemente crece demasiado lento, para mí no fue factible como portainjerto. Lo mismo he hecho en M. geometrizans, y la echinopsis esta completamente amacollada, ha crecido de manera rápida y sana, y se ve estéticamente muy bien. No solo me ha servido el M. geometrizans para E. chamacereus sino también para Lophophora, Gymno, Astrophytum, Leuchtenbergia, mammillaria, coriphantha y en todos ha funcionado.
Virgilio te hago una consulta! Si yo quiero usar este cactus como portainjerto ¿tengo que cortar sí o sí arriba de la zona etiolada? Dos consultas, mejor, jejej, más allá de que este ejemplar sea un myrtillocactus o un stenocereus, ¿sabés si este último sirve para usar de portainjertos? Si no corresponden estas preguntas a esta parte de la página por favor díganme (y si me pueden contestar por mensaje privado agradeceré!)
.
.
El asunto de la cerosidad no es el problema, los garambullos presentan también cerosidad sobre todo en todo el cuerpo de ejemplares jóvenes, en los retoños o brazos nuevos de los ejemplares adultos y en las partes de crecimiento de los mismos. Tan bien en condiciones de sombra pierden las espinas, principalmente la central o presentan 4 o 3 radiales pequeñas nada mas. Suelen etiolarse con frecuencia a la sombra. Pero bueno....., es solo es mi opinión.
si Huitzik..no pas nada por votar varias especies..ademas el sistema ya penaliza a los de la especie perdedora quitandoles algunos puntos..y como dijo alguien..es de sabios rectificar..jejej...Saludos cordiales
Porque no Huitzik? Si yo voto y veo que estoy en un error y hay una sugerencia mas acertada que la mia, se vota y listo. No le hace mal a nadie. Es una cuestion de mejores opciones, nada mas, si no el mismo sistema inhabilitaria a quienes ya votan en un ejemplar puesto a identificar.
Por otro lado, insisto con las caracteristicas de la cerosidad del tallo de este ejemplar (foto 2)inexistente en el Myrtillo y el largo y grosor de las espinas en la foto 3. Saludos
Entonces veré qué pasa con las espinas ahora que lo deje un poco más al sol! Por ahora las espinas de abajo se parecen más a las del stenocereus y las de arriba son más oscuras y podrían parecerse más al myrtillocactus...
Otra caracteristica que me hace creer que es un S pruinosus, es la cerosidad del tallo de este ejemplar (foto 2)inexistente en el Myrtillo y el largo y grosor de las espinas en la foto 3. Saludos
mmmmmm¡¡¡¡ me sigue pareciendo un M. geometrizans. En la experiencia que tengo con estos ejemplares (en Gto. Mex. son muy abundantes) si suelen etiolarse cuando pasan largos periodos en la sombra, las espinas suelen ser finas hasta perderlas por completo en estas condiciones a diferencia de los que reciben una irradiación solar plena, que presentan unas espinas grandes y macizas así como el cuerpo del cactus se vuelve mas rígido.
Síi, el cactus estuvo un montón de tiempo en un vivero en un lugar medio húmedo y con poca luz. Yo lo veía siempre ahí y hoy me lo llevé. Pero ahora le voy a dar condiciones más acordes! ovejus ¿sabés si el stenocereus es bueno como porta-injerto?
.
Trata de subir las fotos asi vemos y nos sacamos las dudas. Las espinas inferiores me parecen muy finas para un geometrizian.... pero quiero verlas en detalle.
Parece un Myrtillocactus geometrizans un poco etiolado. Habria que ver mas de cerca las espina....
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.
actusGeometrizans02#5509072468155558066